Какая интересная тема,хочу механику но она мне не нравиться.

Возможно автор темы именно хочет что бы его убедили что ему нужен кварц. Но в таких тонкостях трудно догадываться.

Трое суток лежат - тут 80 часов запаса ЕТАшного не хватит. Нужно хотя бы 5-дневник искать. Из самых доступных БомМерсье Бауматик и у Кристофера Варда что-то было, точно не помню. Но в любом случае - в 100 т.р. не уложатся.
Тогда, действительно, лучше кварц.

Но без браслета
https://uhrforum.de/data/attachments...0397e93cb2.jpg

Какие шансы с запасом 80 часов снять в пятницу и одеть в понедельник без необходимости заводить и выставлять время? В лучшем случае 50/50, наверное...

Почему не нравится? В Вашем бюджете и с Вашими требованиями к часам он как раз нравится.

Вот механика до 100.000 рублей мне нравится далеко не вся. Более менее интересные и точные механизмы с хорошим запасом хода начинаются в бюджете сильно выше.

Строго ИМХО.

Сильно выше-это сколько? Может и примеры приведете?
Мне прям интересно стало:)
Без подколов

Давайте посчитаем. В пятницу вечером возвращаемся с работы. Предположим, что в бар с коллегами/друзьями не пошли :) Таким образом домой приходим, пусть будет, в 19-00. Снимаем часы, время пошло. В понедельник утром, допустим, в 7-00, перед выходом на работу, снова берем часы и смотрим на них. Прошло ровно 60 часов. Часы идут, все довольны... :rolleyes:

А где гарантия, что они полностью заведены? Не у всех получается столько махать рукой)

Нет гарантии. Но если это учитывать, то разговор о запасе хода в принципе становится бесполезным. Надо стараться двигаться! :) Однако, часы с штатными +/-40 часами гарантированно встанут, а тут всё в наших руках.