Атас. Лишний раз убеждаюсь в том, что ничего надёжнее кварца с цифровой индикацией человечество ещё не придумало. Интересно, у сейковского 9F такие же проблемы? А я ещё присматривался к океанусам...Мда.

И так смотрим каждый день жк телевизоры, жк телефоны и ещё жк часы носить? Весь мир сплошной дисплей! Для меня это уже перебор. Oceanus конечно кварц,но стрелки то живые и циферблат самый красивый! Как то так!:)

Как владелец 9F от Сейко и H100 от Ситизен скажу, что в них нет никаких проблем со смещением стрелок в силу конструкции самого механизма. Там все стрелки управляются одним мотором, за 1 секунду каждая совершает свое движение. В обоих реализована защита от люфта колес, все стрелки точно попадают по меткам, и ничего не будет дергаться от ударов в принципе. Ах, да, в H100 немного может смещаться дата от встрясок (день недели стоит четко). Ну а в 9F - обижаете.

я не вижу проблемы. стрелка на микроны сдвигается(глазом это трудно увидеть, надо специально внимательно приглядываться) при толчках, защищая этим механизм от поломки - это работа противоударной системы.

Все равно япошки могли бы придумать что-то притормаживающее стрелку, они же башковитые. А citizen у меня стальные cc3005, так там из-за веса еще от меньшей амплитуды смещается, чем на oceanus.

Потому и заметил, что как здесь кто-то написал oceanus - красавцы, ими любоваться нужно. Вот и подмечаешь каждую мелочь, особенно с новья.

Напомнило... :)

Ничего нет плохого в стремлении к совершенству.

С часовой стрелкой уже ясно. А как дела обстоят с секундной? Люфтит? В риски попадает? На бюджетных касио она знатно люфтит под своим весом. Например при ходе стрелки вверх - попадает в в риски, при ходе вниз - мажет на размер люфта. Ну либо наоборот, тут как ее установили на заводе.

Имхо, как повезёт. На сайтах продавцов пишут, что допустимое отклонение до 1/5 деления от риски (для любых Касио).
На дешёвых Касио на Мийоте замечал как раз не люфт, а что, либо попадает, либо нет. (Касио ещё не Мийоту от Ситизен, а свои модули использует в часах посложнее.)