Это - то

И это - то

Вопрос в названии темы возник и обсуждается лишь потому, что на понятийный уровень транслируется как: «Завидовать и стремиться, или завидовать и смириться, на что я способен».
Тот, кто не водит себя за нос, остается собой, независимо от того, в тренде он или нет.
Такой человек не будет раздражен «примитивностью подхода к выбору символов статуса», уговаривая себя: «заглядываюсь на них, без задней мысли, ведь я их не хочу, они мне просто нравятся».
Просто купит, если сможет.
А не сможет — не купит. Без рефлексии и самооправданий.
Это и есть — быть собой.

Понты и зависть правят миром? Такой понятийный аппарат, основанный на ущербной логике, действительно имеет место в обществе. Только не нужно распространять его на всех и делать далеко идущие выводы.
А в части смириться вообще смешно - развитие как раз зависит от тех, кто не в тренде. Ну не может мейнстрим родить новое, просто по определению не способен.

Как-то на отдыхе случайно попали с супругой на презентацию бытовой техники. Странный такой "бренд", неизвестный. Консультанты старались вовсю, убеждали приобрести. Очень удивились, когда мы отказались. Почти дословный диалог.
Консультант:"У вас что не хватает средств на приобретение (подтекст - кредиты, рассрочки и т.п.)"
Мой ответ: "Приобрести могу, но не хочу. Нет необходимости".
Консультант: "Да не может быть, если есть возможность необходимо купить"
Вот именно такой подход очень настораживает и раздражает на форуме. Увлекаться часами, коллекционировать, глубоко разбираться в тонкостях - это я понимаю. А вот педалировать могу-немогу и формулировать умозаключения о человеке или социальной группе по факту приобретения/неприобретения чего либо - нет слов.
Не возможность первична, а необходимость (не обязательно утилитарная, может быть и любовь к прекрасному:))

А вот нет! Не то! Если часы моей мечты, которые я не могу себе позволить, носит человек, который способен оценить их красоту, у меня не будет ни капли зависти! Вот честно! Совсем ни капли! Порадуюсь за него и... продолжу мечтать о таких же. А вдруг сбудется?
А вот если такие же часы увижу на запястье какого- нибудь типа, купившего их исключительно из-за "крутизны"- будет не зависть, а именно досада. И не более того.
То же и с автомобилями: если владелец Феррари- чемпион Формулы-1- наоборот, порадуюсь, что машина попала в нужные руки. Но если она достанется "пацану с раёна"- досада вновь появится :)
Ну а мечта останется в любом случае. И мечта купить какие- либо запавшие в душу часы, и... мечта иметь столько денег, что ЛЮБЫЕ часы будет доступны :) Да, какая-то частичка зависти всё же присутствует, но это не "всепожирающее" чувство, толкающее на что-то нехорошее и очерняющее душу. Это просто желание иметь неограниченную возможность наслаждаться прекрасным, и только :)

Если зависть назвать досадой, завистью она быть не перестанет.
Уберите зависть, и не станет досады.
Почему "какой-нибудь тип" вызывает у вас досаду?
Потому что не ценит часы, которые купил?
Но он ведь их купил.
А вы нет.
Теперь представьте, что вы тоже купили эти часы.
ЦЕните их по-всякому, наслаждаетесь ими.
Будете вы думать о "каком-нибудь типе" и о неоцененных им его часах?
Вызовет ли он у вас теперь досаду?

Да, это честная позиция!

Да, возможность вторична.
И когда возможности вторично нет при наличии первичной необходимости, возникает вопрос: "Быть в тренде или быть собой?"
А на вопрос находится ответ: "заглядываюсь на них, без задней мысли, ведь я их не хочу, они мне просто нравятся".

И вишенка на тортик этой темы:

Консультант просто Булгакова не читал, «Собачье сердце». Когда профессору Преображенскому мадам в кожанке настойчиво предлагала купить журналы в пользу детей Германии. Все проблемы от необразованности :)

Резюмируя, процитирую первый пост этой темы:

Нет, разумеется не такой.
В чем нестыковка?
Целевой маркетинг такого уровня обмануть сложно.
Гораздо проще обмануть себя.

Меняем «досаду» на «зависть»:

"Встречая на тусовках держащегося с достоинством мужчину, который ожидаемо щеголяет одной из вышеперечисленных побрякушек, я испытываю зависть и раздражение. Такой ли должна быть реакция на продуманную и высоко оплаченную попытку понравится окружающим?"

Да, однозначно такой и должна быть.
У мужчины.
Вода мокрая, трава зеленая.

А, если чемпион формулы 1 — по жизни неприятный человек, а пацан — душа района и у него чёрный пояс по плевкам в длину? Ну так себе деление, уж слишком субъективное. Покупка часов «из-за крутизны» вполне логична и естественна потому что, даже номинально, предполагает качество, репутацию продукта, бренда, фирмы. У каждого из нас дома куча вещей исторического происхождения бренда мы не знаем и нам по барабану. Хотя, конечно, в контексте форума я пониманию ваши досады..

Это, кстати, мне напомнило песню Слепаков про девушку в лексусе..