И причём тут думающий человек?! Думающий человек - это вон Перельман. И думает он не о часах, и не о том, как стадо воспримет эти часы...

По мне норм... особенно как на картинке ниже:)

На мой взгляд, при том. Есть условно сферический потребитель, одевающий то, что нравится ему, и этим ограничивающийся. А есть человек, одевающий то, что нравится ему, но при этом задумывающийся, как это будет выглядеть со стороны. И все. Это очень простая мысль, не нужно тут искать другие сложные смыслы.

Обычно мелкий планктон, официанты и персонал соблюдают такой разумный дресс-код. Хозяин приходит в костюме, змеиных лоферах и миллем на руке))

представил себе как это выглядит
спасибо, повеселили )))

по долгу службы, общаюсь с указанными вами Хозяевами и Собственниками иногда, так же бываю при "подписании многомиллионных контрактов",
это выглядит не так, как вы описываете, совсем не так ))

Опять некоторая подмена понятий. Часы, просто как аксессуар крайне ничтожно влияют на общий стиль одежды. Одеваться опрятно, выглядеть стильно и модно это одно, естественно так и нужно делать чтобы не выглядеть на встречах каким нибудь неформалом, бомжом или просто неуместно. Но часы на руке вовсе не влияют на общий стиль восприятия Вас обществом.
Можете хоть дайвер надеть, хоть Эпл Вотч на руку, на общее восприятие Вас на совещании это не повлияет никак.

Может быть абсолютно по разному. Оценка партнера всегда присутствует, а некоторыми очень долго обсасывается..

Кто-то так, кто-то не так. Какая разница. Всем Правилам следуют только клерки ... ну и ещё на приеме у английской королевы (да и то не всегда)

Бывают не влияют, а бывают влияют. Бывает по-разному.
Не очень разделяю идею, что именно часы "крайне ничтожно" на что-то влияют. Мол, какие пиджак, рубашку и ботинки сегодня одел влияют- а часы уже вообще никак. Образ человека неделим и не разделяется на совокупные. Все в равной мере вносит свой вклад.

Если немного поднапрячься и догадаться, чем работа от пляжа отличается, ориентироваться в ситуации станет чуть легче