Цитата:
Сообщение от fax222
(Сообщение 5562070)
Ценообразование не имеет значение.другой вопрос что мы получаем за эти деньги ? Бренд с мировым иминем или часофильскую мануфактуру.золото или позолота. ну и вопрос батареки всегда актуален покупать часы за 200к которые через 3 года остановятся и куда их потом нести.
|
Радо и Сейко. Моська и Слон.
В свое время японский кварц чуть не угробил всю швейцарскую индустрию по производству механических часов. Со временем механика отыграла часть потерь, расклад сил примерно сложился, и он не будет кардинально меняться, по моему мнению.
Лично я на данном этапе увлечения часовой темой не вижу у механики никаких преимуществ перед кварцем, именно японским кварцем. Особенно, когда речь идет о массовых калибрах вроде ETA 2824-2/2892-2 (ширпотреб в хорошем смысле слова), устанавливаемых в бюджетные модели часов. Как бы там не было, геморроя с механикой гораздо больше, чем с кварцем. И с этим геморроем я согласен мириться только в том случае, если речь идет о люксовом производителе и легендарном механизме (JLC, например). Одним словом о признанной Легенде. И то, это больше часть рабочего имиджа, чем порыв души. Во всех остальных случаях при одинаковых цене и качестве отделки предпочту кварц механике.
|