Значит, выходит, что страсть была не к часам, а к получению статуса/положения в обществе/еще чего-то, имеющего социальную базу.

Просто для сравнения: меня, например, страшно увлекает сравнительное языкознание, и года три меня реально штырило от открытия, что куча глаголов в литовском языке имеют латинское происхождение. Причём поделиться этой радостью я могу с двумя людьми и публично я об этом говорю сейчас вообще в первый раз в жизни :)

Вы только, Бога ради, не подумайте, что я пытаюсь превознести один подход к жизни над иным. Я уже говорил, что понятия "равенства" и "справедливости" не существует, поэтому упаси меня Бог считать, что какой-то подход лучше, а какой-то хуже. Я всего лишь хотел привести пример "чисто академического" интереса, который вообще никак не зависит от социума, но доставляет почти эротическое наслаждение :)

Это потому, что у нас мало данных из прошлого, и чем дальше – тем меньше.
Всё зависит от того, что под этим самым ренессансом понимать, но судя по заявленным шумерам с греками, имеется в виду вся человеческая культура, тогда даже на протяжении моей жизни как минимум два ренессанса было, один в 90-е, второй в 2000-е. Щас народ осознает, что такое этот их хвалёный "искусственный интеллект", попринимает законы, ограничивающие вмешательство в личную жизнь, и будет третий ренессанс на моей жизни. Не так и мало вообще.
Кстати, если придерживаться этой логики, то получается, что спрос на механические часы будет расти неимоверными темпами, потому что они не передают информацию о сердечном ритме в гугол или ещё куда :D

Ну, если по делу, то:
Шансов дожить до ренессанса нет.
Вторичный рынок часов в ближайшие годы будет расти, цены на нем будут падать.
В верхнем сегменте произойдет череда банкротств, реструктуризаций и исчезновений.
Массмаркет будет занят гаджетами.
Через 10-15 лет "классические" наручные часы пополнят коллекции трубок, винила, монет и пленочных фотокамер.

Это абсолютно верно, и я этого вовсе не скрываю. Часы лишь катализатор эмоций, удобный повод, нашедший отклик в лабиринтах личности. То, что вокруг, абсолютно социально и общественно.
Академический интерес - просто специфический отклик особым образом устроенной личности на достойную осмысления проблему. У Вас есть эта особенность, у меня тоже, и она работает независимо от нашего видения ситуации, просто склонный к аналитическому мышлению мозг сбрасывает заинтересовавшие его проблемы в подсознание, и даёт им там покрутиться, как в стиральной машине, полной белья, со всем, что наковлено за жизнь, глядишь, чего из этого и выйдет. Это самостоятельный процесс, которым можно управлять, но инициировать его без предрасположенности невозможно. Наслаждайтесь Божьим даром, не всем дано...

Умэйн!

Драматические всплески духовной и творческой активности человека. Это реально раз в тысячелетие происходило. Мелкие прорывы типа графена и антибиотиков не в счет, я про Гомера, Гетте и Томаса Манна, Праксителя, Микеланджело и Ренмбрандта. Гугл не в счет. Пока...

Дык что я и делаю по мере сил :)
Инициировать без предрасположенности – чёрт его знает... сложно сказать. По-любом что-то должно человека сподвигнуть начать думать в такую сторону. Например, в нашей школе (физмат, со вступительными экзаменами и всеми делами) учился один парень, у которого родители были алкаши. Не, реально, самые настоящие алкаши. А их сын стал математиком хорошего уровня, мотается теперь по университетам то в Европе, то в Японии. Вот что его сподвигло, спрашивается? Какая у него была предрасположенность?

Природа в детях отдыхает, и наоборот. Генетические редупликации определяют уровень потомства, а не формальная наследственность. Природа всё время вбрасывает горсть возможностей, которые некоторым индивидам удаётся реализовать, а большинство их просто просирает. Сложный эволюционный процесс,трудно поддающийся формальному осмыслению. Там диалектически мыслить надо, принять концепцию интеллектуальной эволюции. Посмотрите Бергсона, лучше него никто эту проблему не раскрыл.

Абсолютно верно. Иногда я жалею, что дошёл до этой вроде бы немудрящей мысли слишком поздно, но с другой стороны поскольку стареть я не собираюсь, то предпочитаю считать, что я всего лишь немного продлил себе беззаботное детство :D

Да нет, ничего сложного, просто этот процесс вероятностный, а человеческому мозгу некомфортно оперировать вероятностями, он предпочитает детерминированность.

Доброго дня. А если предположить, что часы- это в первую руку удовольствие? Удовольствие отходит от привычных вещей, уходя от нужного к желаемому? Где-то тут классно написали, что часовое "взросление" предполагает уход из зоны "дорого", в зону "не в этом суть". Это вольная трактовка моя, но так и происходит. Сейко, так Сейко: классно! Еще 2 года назад такое было невозможным. Смотрите: мне 45 лет. Я не боюсь учиться у всех, кто на форуме много лет. Вот это и есть - форумчане помогают жить часам !!

Так и есть, и как любой наркоман, заложник удовольствий, любитель часов пытается всеми приемлемыми для него способами продлить и усилить это удовольствие. Часовое взросление состоит в том, что удовольствие от часов научаешься получать всё бОльшим числом способов, в том числе и общением про них, и погружением в матчасть, постепенно теряя интерес к самому простому способу - наслаждению преобретением и собственно вещью.

Всё так, причём не только про часы. Порой поиск информации, разглядывание картинок и просмотр видео про что-то доставляет большее удовольствие, чем приобретение и обладание этим чем-то. То есть как – добился, потерял интерес, надо что-то новое. А так – бесконечное поле для фантазии:)
Помнится, какие-то шведы делали интересное исследование, согласно которому вышло, что люди, живущие в мечтах, получают от жизни не меньшее, а порой и большее удовольствие, чем те, кто эти мечты банально воплощает в реальность.