Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор часиков на юбилей! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=511666)

MKurbatov 15.08.2019 12:43

Цитата:

Сообщение от Zaratustra (Сообщение 5475914)
Я как доктор скажу, mido с пульсометром вообще бестолковые, никто не будет ждать пока секундная стрелка дойдет до 12, чтобы посчитать 30 пульсаций, за это время проще посчитать пульс за 30 секунд и умножить на 2 или за 15 секунд и умножить на 4 (если нет признаков аритмии). Хронограф в этом плане намного удобнее, стрелка изначально в стартовой позиции, запустил и посчитал.
Кстати мне совершенно непонятно, почему Omega на лунных часах использовала тахиметрическую шкалу, а не пульсометрическую, ведь в космосе нет километровых столбиков, а вот с сердцем могут быть проблемы:D

Так понятно, что часы доктора доктору для имижда, а не для работы) С часами для дайвинга тоже редко кто глубже офисного кресла погружается) С Омегой история интересная, НАСА отбирала часы из существующих на рынке у ряда производителей, и по результату испытаний победили часы Омеги. Это не какой- то спецзаказ НАСА. Более подрообная информация наверняка есть в соответствующей ветке.

topfin 15.08.2019 12:50

Цитата:

Сообщение от MKurbatov (Сообщение 5475929)
С часами для дайвинга тоже редко кто глубже офисного кресла погружается)

:D
Блин, ты сегодня прям перлами сыпешь!

MKurbatov 15.08.2019 12:57

Цитата:

Сообщение от topfin (Сообщение 5475936)
:D
Блин, ты сегодня прям перлами сыпешь!

Ну, мы часто выбираем часы даже не для того, чтобы время смотреть)
Интересно, кстати, в двух соседних темах люди выбирают себе часы на тридцатилетие)

Zaratustra 15.08.2019 13:12

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от MKurbatov (Сообщение 5475929)
Так понятно, что часы доктора доктору для имижда, а не для работы) С часами для дайвинга тоже редко кто глубже офисного кресла погружается) С Омегой история интересная, НАСА отбирала часы из существующих на рынке у ряда производителей, и по результату испытаний победили часы Омеги. Это не какой- то спецзаказ НАСА. Более подрообная информация наверняка есть в соответствующей ветке.

Так на офф сайте пишут можно было выбирать какая шкала нужна.

А если по теме, за 700$ я бы взял что-нибудь из Citizen с gps.

topfin 15.08.2019 13:30

Цитата:

Сообщение от Zaratustra (Сообщение 5475973)
за 700$ я бы взял что-нибудь из Citizen с gps

Уже есть всего за 300!

rustic 15.08.2019 13:53

Цитата:

Так на офф сайте пишут можно было выбирать какая шкала нужна.
во, ещё одни.



Цитата:

Сообщение от MKurbatov (Сообщение 5475861)
реальное преимущество в материале корпуса и браслета. ...у Ролекса

в стали голимый никель, а 316ю доктора пользуют, однако

MKurbatov 15.08.2019 14:02

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 5476035)
во, ещё одни.



в стали голимый никель, а 316ю доктора пользуют, однако

316 может и норм, если ее под кожу зашить, а вот на часах царапается на ура о простой офисный стол. Что Радо решает применением более технологичных материалов.
В Радо УГЛЕРОДИСТАЯ ДИФФУЗНАЯ СТАЛЬ, а никель где?

MKurbatov 15.08.2019 15:30

Омега с пульсометром- это современная лимитка (т.е. нишевой продукт, повторюсь). В 1957 году ее не было.

USER 1 15.08.2019 16:02

А,где виновник этого хаоса?

Zaratustra 15.08.2019 16:12

Цитата:

Сообщение от MKurbatov (Сообщение 5476163)
Омега с пульсометром- это современная лимитка (т.е. нишевой продукт, повторюсь)

Это переиздание модели 1959 года, уже тогда можно было выбирать шкалу. Окончательный выбор модели для лунной программы сделали в 1965 году, но видимо, со шкалой просто не стали заморачиваться, так как ни тахиметр, ни пульсометр в космосе не нужны, важнее было определиться со стеклом, механизмом и тд.


Часовой пояс UTC +3, время: 11:26.

© 1998–2024 Watch.ru