Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Пилоты с датой. Для тех кому не хватает на IWC (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=511072)

model17 18.08.2019 20:23

Цитата:

Сообщение от arzt (Сообщение 5479276)
В понимании Штовы Top это Top Grade. Те же компоненты, что и в Chronometer, но без сертификации.

В цитате которую вы привели идет речь о двух версиях. ТОП версия не регулируется на точность хронометра. Соответствено ни о какой сертифиакции КОСК речь тоже не идет. То бишь разница только в оформлении, как я и написал.

Цитата:

Сообщение от Exact (Сообщение 5479262)
Откуда информация?

От сотрудника Штовы по имени Мартин Отт, давшего инфу приведенную в сообщении выше.
И еще от себя добавлю, согласно сайта, версия на "ручке" идет в градации ТОП. Как владелец могу сказать , что хронометрической точностью там и не пахнет.

rustic 18.08.2019 20:45

Цитата:

Сообщение от model17 (Сообщение 5479881)
В цитате которую вы привели идет речь о двух версиях. ТОП версия не регулируется на точность хронометра. Соответствено ни о какой сертифиакции КОСК речь тоже не идет. То бишь разница только в оформлении, как я и написал.

не перевирайте, ключевое не в отделке
Цитата:

The TOP version has exactly the same components, but is delivered without a number and without COSC regulation. At STOWA we regulate the TOP version also to a maximum of 10 seconds plus per day.
И не в коске

model17 19.08.2019 09:00

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 5479919)
не перевирайте, ключевое не в отделке

И не в коске

Я просто цитирую Штову. У вас какое-то свое, уникальное прочтение?

rustic 19.08.2019 10:25

Цитата:

Сообщение от model17 (Сообщение 5480249)
Я просто цитирую Штову. У вас какое-то свое, уникальное прочтение?

т.е. глюсидур и прочее это допотделка/оформление?
Я понимаю там по аглицки, у Топ те же компоненты, написано, но не те, что в элабор, а те , что у коск. Наши вольные переводы отличаюца до наоборот

model17 19.08.2019 11:09

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 5480346)
т.е. глюсидур и прочее это допотделка/оформление?
Я понимаю там по аглицки, у Топ те же компоненты, написано, но не те, что в элабор, а те , что у коск. Наши вольные переводы отличаюца до наоборот

Давайте вернемся к началу

Цитата:

Сообщение от model17 (Сообщение 5477621)
Обратите еще внимание, что в понимании Штовы ТОП это калибр с дополнительной отделкой (винты там, ротор украшенный, то се) . на точность хода эта вся музыка не влияет. Она выверяется одинаково и на Basic и на ТОП.

Что тут переврано по вашему? Все ТОП калибры Штовы идут как хронометры?

Ankir 19.08.2019 11:32

Насколько я знаю, все ТОП калибры, и не важно Штова или нет, настраиваются как коск. Вот только не помню, в 6 или 5 положениях.

rustic 19.08.2019 11:34

Цитата:

Сообщение от model17 (Сообщение 5480414)
на точность хода эта вся музыка не влияет. Она выверяется одинаково и на Basic и на ТОП.

Можно и сначала
баланс и пружины влияют. У Бейсик и топ точности разняца

model17 19.08.2019 12:07

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 5480445)
Можно и сначала
баланс и пружины влияют. У Бейсик и топ точности разняца

Откуда инфа что у бейсик и ТОП точность разнится?
Штова говорит:
1. At STOWA we regulate the TOP version also to a maximum of 10 seconds plus per day.
2. ETA 2824-2 BASIC version Regulation from 0 up to plus 10 sec. divergence per day

Где вы увидели разницу?

rustic 19.08.2019 14:51

Поймали таки на неточности, дождались. Каюсь, не дочитал, это очень плёхо, што штова не делает разницы
Но, заметьте, моё замечание касалось материальных отличий, названных свистелками/переделками:o. Это потом спор пошёл.
Термо-, магнито- и мех-стабильные матерьялы не могут не сказаться и на точности в реальной жизни, однако

model17 19.08.2019 15:04

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 5480733)
Поймали таки на неточности, дождались. Каюсь, не дочитал, это очень плёхо, што штова не делает разницы
Но, заметьте, моё замечание касалось материальных отличий, названных свистелками/переделками:o. Это потом спор пошёл.
Термо-, магнито- и мех-стабильные матерьялы не могут не сказаться и на точности в реальной жизни, однако

Ловить вас на неточностях не есть цель ;), просто следующий раз осторожнее с выражениями типа "перевирайте" :D А про реальную жизнь я уже тоже написал.
ТОП Штовы в ней далеко не ТОП (я про точность хода и только про нее) , к сожалению. Как для меня, простого носителя часов, важнее как калибр ходит, а не какие именно супер детали в нем стоят. Возможно для кого-то это не так. Тут как говорится свои фломастеры .


Часовой пояс UTC +3, время: 18:08.

© 1998–2024 Watch.ru