Думаю, что часы для профессиональной деятельности будут более надёжными по сравнению с гражданской версией. Этим и объясняется желание заполучить часы для профессионалов, ну и показать свои симпатии к определенному виду профессии.

Диверсантом :D
Коллеги, а можете привести примеры профессиональных часов, ну или определение их что-ли, не такое мутное, как у дайверов, пилотов, полевых часов?

Для начала, я бы определился с термином "профессиональные" без привязки к часам. В каком месте проходит граница между обывателем и профессией?

TOTAC, ну это как со спорт.инвентарём: есть любительский, полупрофессиональный, профессиональный, так и цены соответственно, и характеристики.

Ну или как с рабочим инструментом, одним проработаешь весь день, другой сгорит через пару часов.
Критерий тут - быть пригодным для профессиональной эксплуатации/выдерживать профессиональные нагрузки

Вопрос что значит в этой фразе быть пригодным для проф. эксплуатации, это значит какие то особенности часов, которые позволяют использовать их профессиональной деятельности? Плюс часы должны быть неубиваемые. Если они просто неубиваемые это банальные жишоки.
Какие вообще профессии используют часы. Дайверы профессиональные водолазы наверняка существуют, но они вроде как используют компьютеры. Дайверские компьютери кто-нибудь носит в обычной жизни?
Далее летчики- штурманы, сейчас есть какие-нибудь особенные часы, которые позволяют лётчикам справляется с их профессиональными обязаностями, компасы астролябии я не знаю, или же сейчас все заменили приборы и пилотам от часов нужно только четко различимое время и прочность конструкции?
У гонщиков раньше вроде были часы с тахометром, сейчас это актуально?
Военные тут глубокая широкая тема. Множество армий множество моделей часов, начиная от ратника и заканчивая... Тут критерии лёгкая считываемость, прочность камуфляжность, удобность, нецепляемость, при ядерном взрыве, когда автомат стечет на сапоги солдату, они должны должны работать. Может забыл чего. Хотя судя по фото многие военные пользуются банальными жишоками. Тут все понятно, многие носят военные часы.
Спортсмены, существует много умных часов сунты, гармины, пульсары, ещё всякие разные. В них много функций направленных на тренировки и они достаточно крепкие. Некоторые выглядят, как часы некоторые ближе к компьютерам. Вопрос профессиональные спортсмены ими пользуются? Носить их носят в повседневной жизни.
Шахматисты однозначно пользуются, но носить шахматные часы на руке затруднительно.

Вот об этом я и говорю. Выходит так, что по-настоящему профессиональные часы в обыденной жизни не используются вообще, а те, которые используют и в повседневной носке, на самом деле профессиональными не являются.

А давайте теперь вы скажете - чем тот же ТАГ уступит этому инструменту от ЗЧЗ?
Могу допустить, что большого размера часы более читабельны, НО - это было актуально для старых гдирокостюмов. Для современного неопрена 191ЧС будут неудобны - нет уже таких обхватов.
По прочности, надежности, водозащите, читаемости люма - думаю, Таг не сольет, а скорее - превзойдет.
Так что сплошь и рядом ситуация, когда то, что раньше было проф инструментом - сейчас превзойдено, причем заметно.

Кстати, а что это за Джишок? На 5600 похож, но заметно более удобные кнопки. Или это кастомная оболочка?

А в узкой Вене джип и не нужен. Зато в СНГ - милое дело, комфорт движения, высокая посадка, приятно и комфортно, ямы проходятся намного мягче, легко запрыгнуть на бордюр. Кто поездил хотя бы на паркетнике - очень сложно привыкает к пузотерке.
Кто-то любит большие машины, кто-то ровный загар, кто-то часы - каждому свое.

Если речь о "дайверах", то они не должны убиться от давления воды, на которое расчитаны (это как минимум), но кроме этого должны быть пригодны для нормального использования под водой по своему прямому назначению и в полной мере. Если на "дайверах" нельзя нажимать кнопки под водой, то эти часы нельзя назвать профессиональными, т.к часть необходимого функционала под водой будет недоступна.
И джи-шоки не такие уж и неубиваемые (см. развалившиеся от пассивного лежания ранты например, или ремешки.)
П. С. Если на часах "Восток" нарисован водолаз и стоит маркироака "200м", но у кого-то они напились воды при медленном погружении на глубину 3 метра, то это значит, что это маркетинговая уловка, а не "дайверы") И, скорее всего, не сертифицировались как профессиональные или ещё какие-то (пардон, тут не в курсе всех тонкостей.)

Люто плюсую!

А по теме - где грань между "профессиональными" часами и " полупрофессиональными"? В моём понятии, профессиональный дайверский прибор был вышепредставленный Суунто. Всё остальное - маркетинговый "Дайверстайл" "Авиаторстайл" и т.д.
Не имею отношения ни к пилотам, ни к дайверам. Тем не менее, ношу с удовольствием Мако и 200 метровый Ситизен с компасом (экстремальным туризмом тоже не занимаюсь). Мало того... Ещё и монстровую Сейку планирую приобрести.
Причины:
- нравится дизайн ( причём, без связи с пресловутыми Ролексами и прочими Бланпа)
- нравятся часы, которые чувствуешь на руке
И самое главное:
Логично, что у часов со 100метровой водозащитой, эта самая водозащита выше, чем у 50-ти метровой. Соответственно, у 200метровой - выше чем у 100 метровой. Хочется иметь какой нибудь "ефрейторский запас" на непредвиденный случай. Который, кстати, случаются довольно часто. Недели полторы назад, у нас стихия показала своё лицо. И не думаю, что мой любимый костюмный Титони выдержал бы такой хардкор. Это как со складником : лучше пусть он будет и не пригодится, чем отсутствует, когда нужен.