По памяти - Фрэнк Мюллер (это который человек, а не фирма ) и Тьери Штерн ( Патек Филипп ) отзывались о Ролексе только в превосходных тонах.

Если прогуляться по оживленным районам Токио, а еще лучше проехаться в метро в часы пик, то никаких ассоциаций не хватит, столько можно увидеть Роликов (почти всегда Дэйтджаст или Сабмаринер). Зная не понаслышке гипертрофированную практичность японцев понимаю их любовь к Ролексам. Может в этих часах чего-нибудь за что-нибудь и цепляется, но при наличии гарантии это не повод для расстройства.
Когда я вижу человека с Ролексом, то каких-то особых ассоциаций не возникает, просто человек любит точность, классический дизайн и не любит проблем с сервисом, он купил часы, которым по цене/качеству нынче мало конкурентов.

И вообще, после переписки Париж-Киев, начал посматривать на новый Ролекс с керамикой. Только здесь сказали, что он без линзы, залез на сайт, там с линзой. Проясните плз. И по браслету, новый?
Ну и до кучи, цену уж дайте...на сталь.
Это я про GMT-Master II.

Да я просто (без личного конечно) говорю, что приводить цитату человека, возглавлявшего фирму, довольно сильно спекулирующую на создании искуственно завышенных цен на некоторые бренды, не надо. На беспристрасстность тут он не потянет, вот и мнение его на эту тему мало чего стоит. Лично для меня.
А с владельцами Ролексов сталкиваюсь почти повседневно, если есть возможность, задаю пару вопросов, что, какого года, как ходят. Четыре дна назад видел у одного GMT I, сказал подарок к окончанию универа, 15 лет назад, ревизия один раз (порекомендовали друзья), сам часами не итересуется, и подход тот же, если точно ходят, зачем себе голову ломать?
Да и в винтажных магазинах Ролов почти 40-50 процентов, всех эпох и годов. С ними тоже иногда говорю, да и с мастерами, которые делают ревизию (совершенно безразличных к имиджу или перепродаже). А моему Ойстеру уже 47 лет, и, поверьте, до "разбитого механизма" ему ещё очень далеко.
Так что мнение своё я составил на практике.

Да там biomay уже всё правильно ответил. И про войну брендов, которые кстати искуственно завышают свой имидж на аукционах, и про регулярный сервис. Так что мне добавить нечего.

Днепропетровск, простите :D

Линза есть, как и на старом, браслет новый, как здесь
http://www.watch.ru/forum/showthread...E5%F1%EA%E8%E9
а цена 5800 евро
смена модели, отличный повод поднять цену :(

Во-во. Так и я не устаю повторять - дешевые часы для нижнего сегмента среднего класса.

Это типа подразумевает, что в токийском метро только нижний сегмент среднего класса ездит?
Так нет у токийского среднего класса привычки московского среднего класса - всегда и везде ездить на машине, вернее не ездить, а дружно стоять в пробках.
И по ночному Токио, всему в огнях, чего ж не прогуляться, безопасно и ощущения совсем не такие, как глядя из окна машины.

Есть такая замечательная книжка "Class: A Guide Through the American Status System" by Paul Fussell. Написана довольно давно, в начале 90-х, но ничего лучше по теме с тех пор не появилось.
Там автор, в частности, отмечает, что сияющая новехонькая BMW выдает принадлежность к верхнему среднему классу. Типичная же машина высшего класса - подержанный Форд.

Что, конечно, не означает, что все владельцы подержанных фордов принадлежат к сливкам общества. В конце концов, это всего лишь дешевая машина для нижнего сегмента среднего класса.

вопрос Akira-http://www.ruwatch.ru/catalog/?brandID=108&collectionID=380
а это старый GMT?и насколько актуальна цена для покупки?

http://www.ruwatch.ru/catalog/?brand...llectionID=380
еще раз даю ссылку