Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Старая тема - выбор между Omega и Breitling... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=49946)

АндрейЙ 13.11.2010 15:15

согласен,было это уже(первый раз:)верх взяла РО,но потом она отпала из-за цены),а в выборе между SMP и SO,возможно,ещё играет роль тот факт что омега была самой первой мечтой %)

Ale$$andro 13.11.2010 15:16

Рыба не очень подходит к неширокому запястью (не знаю, какое у вас).
Кольт смотрится гармоничнее на мой взгляд в этом случае.
Насчет "дерганья" стрелки в кварце - ну если это критично, то, конечно, надо отметать)))
А Кокпит есть и просто в стали.
Стальной на ремне, думаю, не сильно будет стоить как кольт на браслете, например.
А вообще все мерять нужно и смотреть не по картинкам!

Мне вот очень цвет цифера на супероушене нравится, ярко-синий.
Но специально хотел кварц, взял кольт, там цвет помягче получился, ну да ничего)))

АндрейЙ 13.11.2010 15:25

Цитата:

Сообщение от Ale$$andro (Сообщение 567491)
Рыба не очень подходит к неширокому запястью (не знаю, какое у вас)

запястье 19,так что по диаметру сидит стилфиш отлично,иногда вот только высота корпуса смущает....но высота,как мне кажется, выглядит большой когда часы не на руке из-за сильно выпирающей задней крышки,а когда одеваешь средняя часть корпуса скрывает её.....ох уж эти часы))

Михаил 13.11.2010 15:31

Андрей, ну ты внешне не доход из офиса, насколько помню. Мне кажется брайт лучше тебе будет, не потеряются. Хрон совсем никак? Для брайт они фича их, учитывая кивки в сторону авиации

АндрейЙ 13.11.2010 15:35

Цитата:

Сообщение от Михаил (Сообщение 567512)
ну ты внешне не доход из офиса

привет Миш,спасибо)))))))))) хрон не катит,последнее время ко всему отношение-чем проще (в данном случае чем меньше усложнений) тем лучше...

Михаил 13.11.2010 15:45

Омега попаркетистее, что ли...рафинированный дизайн и нашим и вашим. Брайт же к компромиссам не склонен, имхо

АндрейЙ 13.11.2010 16:06

Цитата:

Сообщение от Михаил (Сообщение 567534)
Брайт же к компромиссам не склонен

согласен-или да или нет....в моём случае ДА,но здесь или брайт или омега,а не-нравится брайт или нет....
Цитата:

Сообщение от Михаил (Сообщение 567534)
и нашим и вашим

а тут согласен.......омега не брайт,многим подойдёт......
наверно всё таки меня ставит перед выбором именно это -
Цитата:

Сообщение от АндрейЙ (Сообщение 567486)
играет роль тот факт что омега была самой первой мечтой


Михаил 13.11.2010 16:11

Ну так как нет проблемы с пиджаком, то видимо брайт :)

АндрейЙ 13.11.2010 16:19

походу да.....но ведь таким образом обсуждение закончится менее чем за сутки))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

O_ld 13.11.2010 17:29

Цитата:

Сообщение от АндрейЙ (Сообщение 567504)
запястье 19,так что по диаметру сидит стилфиш отлично,иногда вот только высота корпуса смущает....но высота,как мне кажется, выглядит большой когда часы не на руке из-за сильно выпирающей задней крышки,а когда одеваешь средняя часть корпуса скрывает её.....ох уж эти часы))

)
Вброшу по выбору. Не по фирмам. Выбирали сегодня подарок приятелю на ДР летом (всем знакомая история - его жена звонит накануне и начинает меня пытать чем его удивить :)). Часа полтора меряли всякие часы, он не фан, но блеск в глазах заметил. У меня запястье почти 20, у него дай бог 16. Сегодня и сформулировалось по размерам. Таки высота(толщина), разнос ушек и форма задней крышки наверное важнее чем размер. Меня убила моделька с серебрянным гильошем и синими брегет (стрелками). Но они 42. Он на них руками махал - ты чё, здоровые!. В результате из, наверное 30 часов которых вынесли на примерку - эти остались в лидерах, и ему на руку легли. Да и я со стороны на все сто заценил. Но они очень тонкие и ремешок идёт от самого корпуса. И мой выбор (я во вьтнаме не был, чесс слово :)) лонжина легенд обусловлен тем что уж очень комфортно уместилась между торчащими костями запястья их почти круглая задняя крышка.
Извиняюсь если не в тему марок, чистая физиология :)...


Часовой пояс UTC +3, время: 12:47.

© 1998–2024 Watch.ru