Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Sumo cbdc001 на cbdc007 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=49650)

Nait 16.11.2010 13:09

Цитата:

Сообщение от Михаил (Сообщение 570559)
он 1000м...соответственно прочностные недостатки сапфира нивелируют толщиной..
что спринг-драйв,что кинетик - имиджевые решения в корпусе дайверов,тул-вотч (сумо,сегун,маринмастер) имеют более практичный для дайверов хардлекс...вы ,помнится,также искали прозрачную крышку для дайвера,пропуская мимо ушей понятие антимагнитности,положенное по японскому стандарту JIS1.

О, ну тут не только я мимо ушей пропускаю неудобные вопросы. :)
С антимагнитностью - она меня не беспокоит. :)
На кораблях с мощными магнитами и каким-то спец-магнитным-оборудованием не плаваю(вроде такие пугалки были).
Часы с прозрачной крышкой в процессе выбора.
У Гамильтонов тут есть раздолье. :)
Еще есть кинетики у сейко, правда 100 метров, и внутренности не так интересны как у механики.

Цитата:

вставлять самому сапфир,это имхо "хач-тюннинг"...
наш спор,это разговор слепого с глухим...
Это да.

Цитата:

Мы вам о том,что за 600 долларов ничего похожего у свиссов нет,вы нам бюджетный Гамильтон...но с сапфиром...
это как жигуль со спойлером и тонировкой,против невзрачного японца втрое мощнее изначально... "Ну у него же нет спойлера" :)
А я вам про то, что ставить минералку в часы за $600 или за полторы штуки - это как в мерс фары от копейки воткнуть. "Царапаются," некрасивые? - За то крепкие!
Цитата:


Владел не одной парой часов с хардлексом,ни одной царапины...проблема не стоит той разницы в цене,которую надо заплатить,чтобы получить похожее у свиссов...
Механический Гидроконквест стоит 2тыс баксов...эти 600...что тут еще комментировать?
у Сейко, маринмастер стоит 2300...и что,вы взяли бы лонжин? ;)...
Ну может вы очень аккуратно носите часы.
Юзайте поиск - хардлекс прекрасно царапается.
Или хотя бы эту ветку прочтите не через пост.

Мне тут пытаются про логику (сапфир-минералка)какую-то втереть, вот 200 метров и сапфир, альпинист тот же зеленый 200М - тоже сапфир.

http://c-watch.co.jp/ww/dai2.html
SBDD001
# Sapphireglass
# Titan case & bracelet
$2.298
200M

Свисы опять же - вот бедняги, не знают что сапфир слишком хрупок, ставят его во все более менее серьезные дайверы.

Я не спорю с тем, что качество японцев выше при меньшей цене, но отсутствие сапфира этот факт сильно нивелирует(для меня).

Nait 16.11.2010 13:39

Цитата:

Сообщение от Borodaty (Сообщение 570152)
Не знаю, друзья... Я теперь кроме сапфира ни на что не посмотрю. Цертина моя и огонь и воду с ним прошла - стекло как новое вообще.
Посему не понимаю, из каких соображений можно экономить на этом в принципе копеечном дивайсе в отнюдь не бюджетнывх моделях.

Тут говорили, что метал слаб на цертинах, как он после огня и воды?
Цитата:

Vovajan
Ну цертина так же - но и сталь у нее была просто Г... именно с большой буквы)

timesword 16.11.2010 16:32

Касательно цен и соотношения полезности.

Ну вот вам пример доступных свиссовских дайверов.
http://www.princetonwatches.com/shop/241262.asp - 750$ это конечно недорого.

А теперь вспомните сколько стоят классные Citizen PMX-2211 Air Divers - 400$. А еще год назад стоили 320$.

За что доплата??? Кварц это совсем даже не Eco-drive. Главная мысль японцев в том, что их дайверы это сугубо tool watch без претензий, но за самые разумные деньги. А Sumo и в самом деле способны "посадить на попу" любого конкурента из свиссов и немцев в той же цене. Факт. И чтобы его понять, нужно взять часы в руки. Hamilton не настоящий дайвер, а аля дайвер.

Nait 16.11.2010 16:38

Да не нужны 99% "настоящие" дайверы.
По моему сейчас используют уже совсем другую технику для настоящего дайвинга.
Людям этот класс просто нравится. Ну максимум купаться-нырять без "страхов".


Часовой пояс UTC +3, время: 23:25.

© 1998–2024 Watch.ru