Я и здесь также продаю свой Викторинокс, по цене самой низкой на форуме, вы невнимательны.
Качество Викторинокс реально лучше и выше чем у ноунейм китайца Штейнхарт с немецкой пропиской, нравиться вам это или нет.
Статусность здесь вообще не к месту.
А то что хомажи от Штейнхарт обычные люди принимают за подделку, это правда жизни.

Вы опять крайне невнимательны: про Китайские внутренности разговоры не велись.:rolleyes:
Если вы хотели меня как то подколоть, то вам это не удалось.:rolleyes:

Так где же доказательства вашей уверенности в том, что у Штайнов 304-я сталь? :)


И всё равно не покупают? :) :) Неожиданно? :) :)

1. Я сам не захожу никогда в это сборище сектантов ветки Штейнхарт, даже когда сам владел Штайном никогда не заходил, зачем? Слушать слащавые песни сектантов во славу своему кумиру?:rolleyes:
2. Данные раздел по выбору часов является общим и не посвящён никакой конкретной Марке часов. Так что сектантам приходится читать правду про свой любимый Штайн и терпеть к явному их неудовольствию.:rolleyes:
3. Неадекваты на форуме - это как раз ярые идолопоклонники Штейнхарт, которым любая неприятная для них правда про Штайн, что называется глаза режет!:rolleyes: и дышать не даёт!:rolleyes:
4. То что марка Штейнхарт достойная - это только в головах его фанатов, к реальности это не имеет никакого отношения и как раз таки является откровенной ложью.:rolleyes:
5. Обязательно обратитесь к своему кумиру Гюнтеру и пожалуйтесь что некоторые форумчане не слушают его басни и смеют хаять продукцию его бренда.
Пусть зашлёт юристов. С удовольствием предоставлю свои цитаты и высказывания.:D

Специально для BobbyS: отвечать на твои выплески мыслей уже не могу чисто технически, поскольку ты у меня в списке игнорирования и я просто не вижу что ты тут обо мне пишешь.
Так что если ты что то и написал мне в ответ, то я это уже не смог прочитать, 3 твои последних сообщения реально не видел и уже не читал. Посему и отвечать тебе на твою писанину и хамство больше не буду.
До свидания, НЕуважаемый для меня и не только для меня, человек:rolleyes:

Специально для остальных - маленько из истерики персонажа в ЛС:

Ну, что-то как-то есть похожее... Например, про Тиссо. В 2017 году идет позитифф.
Потом при продаже вообще суперпозитив и лажа. Что за 3 поколение?
А меньше недели назад:
По моему, комментировать тут нечего.....

Про третье поколение механизма ЕТА С 01.210, читайте про него тему, тогда всё станет понятно, как говориться учите матчасть Harl!:D тогда не будет везде мерещиться лажа.

И никаких противоречий между своими высказываниями не вижу. Вы вырвали из контекста темы мои слова, потому с складывается впечатление о противоречиях в моих комментариях.

Во первых ремонтировать этом механизм ЕТА С01.210 официалы научились лишь в прошлом 2018 году, тогда как Точный ход стал успешно брать их в ремонт на год раньше.
Но сам механизм устанавливается в часы Свотч и Тиссо аж с 2008 года, если не раньше, и первое его поколение было сырым и неудачным, часто ломалось и ремонту не подлежало, менялся целиком сам механизм в сборе.
Потом на фабрике ЕТА его подправили и второе поколение этого меха, с 2013 года было уже более надёжным и отдельные сервисные центры стали его ремонтировать, хотя официалы продолжали менять его целиком.
Потом с 2015 года Свотч Групп стали в свои часы устанавливать уже 3 реинкарнацию данного меха и жалобы на его работу практически прекратились, и даже официалы стали брать в ремонт этот механизм.

Но поначалу этот механизм С01.210, по сути своей Упрощенная и удешевлённая бывшая Лемания, был крайне ненадёжным и неремонтопригодным мехом, но при этом преподносился Свотч Групп как технический прорыв дешёвого хронографа, на смену ЕТА 7750 в начальных своих линейках.

А в контексте той темы, откуда вы вырвали часть моей цитаты, говорилось как раз о том, что Свотч Групп опять устанавливает в новые свои модели Лонжин Конквест VHP дешёвый безкаменный кварцевый механизм, вновь пытаясь преподнести его как передовую свою разработку, хотя естественно в виду его новизны, прошествия крайне малого времени и отсутствия отзывов, говорить о том что данный механизм хороший, надёжный и ремонтопригодный пока что рано. Время покажет.
Почему я и привёл в пример несколько предыдущих "передовых" разработок своих мехов Свотч Групп, чтоб показать что время ничему не учит и предыдущие примеры, неудачные разработки и негативный опыт забываются очень быстро.

Но вы то опять исковеркали все мои слова, взятые из разных моих цитат, разных тем и обсуждений.:rolleyes:

Вот написал все это и подумал: а для я собственно всё это пишу? Для форумных троллей, которым совершенно плевать на мои пояснения и которые любят навыдергивать фраз из разных цитат чтоб просто поглумиться в своё удовольствие.:rolleyes:
Реально же получается что: мечу бисер перед... такими как Harl.:rolleyes:

Пошёл за попкорном

Я местный маркет смотрю редко, поэтому Викторинокс мог и не заметить. Тем более, что раздел до 1000 долларов мне почти не интересен. Это на Германе все в кучу, и там я вам показывал, сколько эти часы стоят со всеми скидками в Консуле. Впрочем, мне ваша ценовая политика как физлица тоже не интересна.
Прежде чем называть швейцарские часы китайским ноунеймом, приличные люди приводят аргументы. Не жалкую отсебятину и фантазии, а доказательства. Не слышали? Вот, лично у меня нет Штайнхарта и Викторинокса, да и не будет. Но я за факты и пруфы. К примеру, хрон Викторинокса моя жена носит иногда летом. Аккуратно носит. Так он уже весь в обычных паутинках и мелких царапках. Как и положено. Фейк, наверное, да?
Если бы вы хотя бы чуть глубже разбирались в часах, то знали бы, что недавно купленный вами Хамильтон Пилот, которым вы так усердно хвалились, есть, ни что иное, как хомаж на Ланге/Лако бухр тип Б. Слишком характерный дизайн у них. Никто больше так не делал. Часы штурмана с Юнкерса и Хейнхеля. И обычные люди хомаж от Хамильтона сразу примут за подделку, вот это - правда жизни. В банк их не надевайте. И 9 мая тоже.
Ну как же? А это тогда о чем?
А вот еще, кстати:
Вы про эту градацию откуда слышали? Оригинал сами на вотчюсике читали? Или вам Рабинович по телефону Карузо напел?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 23 МИН --------

Push75, с вами скучно и не интересно. Какой уж тут бисер.... и какая матчасть....
Вы, это самое, вы часы Тиссо ПРС 200, которые на С01.211 продавали, так вот они 2013 года выпуска были.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1647
На 7 фото год выпуска стоит. Неожиданно, да?
Повторю вопрос: какое третье поколение? И зачем вы покупателя обманывали? Хотя, это ж ваш стиль....

Вот и про неремонтопригодный механизм вы меньше недели назад высказались, и какая разница, что вы сейчас пишете в свое оправдание. Понятно все и так. http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=105

Закрыто по п. 4.4.