Кмк, Если примерить с черным или синим цифером, смотреться будут немного меньшими, и будет в самый раз на руке.

Я сколько их не крутил живьём и не смотрел на видео мне они маленькими кажутся скорее на девичью ручку.

[media]https://youtu.be/cDCE-uKNQlk[/media]

Я бы брал 36, более универсально. Сам ношу 36, ни разу не пожалел.

+1 Для наглядности было дело показывал, но повторю сравнительное фото 36 мм vs 41 мм.

Вложение 2460249

Я думаю и то и другое вместе взятое. Если часы не типичный костюмник никто с этим сейчас жёстко не загоняется. Народ дайверы не стесняется таскать с костюмом, что уж там говорить за такой классный универсал.

[media]https://youtu.be/lKf_7FNq_jw[/media]

Вложение 2460288

P.S. На "юбилее" с узким запястьем будет ещё зачётней, чем с ойстером.

В целом согласен, к тому же и костюмы разные бывают. Может был излишне категоричен, но это моё мнение и я его не кому не навязываю.

PS По поводу «юбилея», тоже соглашусь.

Спасибо. Может потом, просто сейчас в 39 JLC RdM есть. Тогда предложенные получаются чисто под синий костюм заход. А нужны наоборот универсальные. Поэтому хочу с черным циферблатом. Они, как и с белым, более универсальны, на мой взгляд.

Вот кстати в порядке оффтопа, фотографии на руке одних из самых красивых и функциональных часов, которые я вообще когда-либо видел. Но ценник конский официальный.

Рюшки по краям правда с если костюмом, уводят от строгого дизайна, типа коктейльные часы.

И опять узкий безель оптически обманывает, делая визуально крупнее (чем просится) часы