Ездил туда, в наличии нет ни одной из этих моделей

Искал себе универсалы - надежность, точность, водостойкость. И на работу и на дачу и под воду, не заморачиваясь мыслями о сохранности. Браслет понравлся застежкой. Люм... Нормальный вроде. Присутствует люфт секундной стрелки в гарантийных границах механизма.
Красивый ролик https://m.youtube.com/watch?v=swca3lMTVqE

Посмотрел в живую рекомендованные Цертины. Механика хороша: сатинированный корпус, глубокий цвет цифера, крупная дата.

Механика очень красивая, сам такую хочу.

В плане практичности механизма, что лучше механика или кварц? Какая погрешность точности хода у данной модели C032.426.11.051.00? Не маленький ли запас хода на на 43 часа?

Это уже Вам решать что лучше, если часы основные то лучше мех, если вторые то кварц, имхо так сказать. 43 часа нормально, на моих Selleta 38ч а на аналогичном ETA 42ч, больше только у моделей типа powermatic 80

В плане практичности кварц конечно же лучше. Кварц по сути во всем лучше, не считая престижности. Если нужна престижность и если испытываете эстетическое наслаждение от носки на руке сложного механизма и от плавно бегущей секундной стрелки, то ваш выбор механика, в остальных случаях кварц.

Если брать кварц то хороший кварц, хрономастер в разы выше бюджета так что смотрим Longines VHP, на маркете были по 47тр

Думаю принципиальной разницы нет, даже обычный кварц будет в разы точнее механики, а гоняться за парой лишних секунд в месяц особого смысла нет.

Тогда вообще просто простор для больного воображения))) кварца столько всего и разного что можно потеряться в выборе:)