Это, конечно, оффтоп. Но меня происхождение таких "стандартных" формул крайне удивляет. Вот есть целый ютуб-канал буржуинского часового магазина, где почти в каждом ролике делают обзоры крайне недорогих часов - ориенты, сейки, спинаккеры и т.д. Ну, вот недавно дайверы за 1400 смотрели.
Так по этому "стандарту" ролики рассчитаны на американцев с зарплатой 150-200 долларов в месяц? Или, в крайнем случае, на богатеев аж с 700 долларами? Или эти часы ни один американец не покупает, потому что "стандарт" не позволяет?
ИМХО, это какой-то маркетинговый трёп, а не стандарт.

Я больше с иронией это всё.....
Формулы-это вообще лишнее!
У меня иногда в день под 200 000 р. доход)))
Ох боюсь даже представить чё-б такое себе захотеть)))
А иногда два-три месяца-ноль по бабкам!!!

Это не совсем стандарт. Это этикет и некоторые корпоративные правила для лиц, работающих в бизнесе, связанном с работой с людьми, переговорами, отели и т.д. На ютубе есть много англоязычных каналов посвященных этим правилам. Начиная от цены заканчивая размерами. Мне о них расмказывали знакомые, работающие за границей и у меня нет оснований им не доверять. Естественно их соблюдать мы не обязаны. Так же как и нет железных правил не одевать дайверы под костюм. И пусть я буду смотреться в них как осел-но кто ж мне запретит. Человек работающий начальником какого нибудь большого отдела или управления и зарабатывающий 300 т.р. в мес тоже может носить на работу Джи шоки или Ориенты ( ничего личного к маркам). Или поцарапанный Восток с ремешком из перехода. И его подчиненные или бизнес партнеры в нем просто будут видеть слегка отсталого от моды человека. С соответствующими выводами.

При чём здесь "мы"? Их и американцы не соблюдают.

1) http://www.fhs.swiss/eng/statistics.html
Вложение 2276591

2) https://www.thebalance.com/what-is-a...istory-3306189
Читай, минимальная ежемесячная з/п составляет $1257.

Итого, швейцарские часовщики, похоже, наживаются на безработных и бомжах http://static.musicforums.ru/agora/images/smiles/4.gif


Ну, вот это совсем другое дело. Зачем же "правила", которые предписаны каким-то (сферическим американцам в вакууме) товарищам в силу их работы, навязывать всем подряд, говоря о каких-то общих правилах, об этикете? Вот в сбербанке девушки-операционистки повязывают зелёные платочки ("некоторые корпоративные правила для лиц, работающих в бизнесе, связанном с работой с людьми"), но это же не значит, что из-за этого всем срочно нужно повязать зелёные платки.

Мы как с вами на разных языках говорим. В общем то ддя начала американцы и англоязычные сайты это разные понятия. Я говорил о европейцах в основном. Платок это обязаловка. Униформа. Часы либо носишь либо нет. Никто не обязывает. Есть просто неписанные, но Большинству известные правила. У мужчины должны быть хорошие часы, туфли и ремень. Например. Но никто Вас не обязывает. Вы можете подпоясаться офицерским (бесплатно доставшимся от дяди офицера), вставив его в джинсы или купить из кожзама в Бершке за 600 руб. При Этом получая зарплату более чем достойную. Дело ваше. Но лично я, видя на руках человека к примеру Лонжин, Радо и много чего, понимаю, что у него Нормальная зарплата, Хороший вкус и вообще искренне рад за него. Мы все (за редким исключением) привязаны к нашим доходам. Я не говорю про кредитные Айфоны и "анакомы" на обед. Если человек ездит на Солярисе, это не обязательно значит, что он не может себе позволить Ланд крузер. Это может значить, что у него в приоритетах есть другие вещи -квартира, ремонт и др. НО, как правило, если он все же имеет последний, то это означает, что может себе это позволить. Ремонт есть, квартира и т.д. Можно не цепляться к моим словам -тем более ход мысли все понимают. Это даже наверное не субьективное мнение, а закономерности нашего общества. Пирамида потребностей Маслоу, если хотите.

Все зависит от сферы, где работаешь и с кем общаешься по и вне работы.

В прошлом работал в банковской сфере - где были в почете часы, норм одежда, другие внешние аксессуары. Это помогало и в деловых контактах и в карьере. Грубо говоря, "зачуханы" имелись, но обычно перспектив у них не было. Такая установка - респектабельность и т.п.
Сейчас работаю в другой сфере, где средний доход существенно выше, чем в банках. При этом дорогих часов ноль, мобилы начиная от китайских, машины не дорогие, одежда простая.

В общем, смотрим вокруг и делаем выводы, выделяться на общем фоне в негативе - точно плохо, в позитиве - под вопросом.

Да это ж хорошо. Вопрос то в другом. Хорошая машина -не показатель ддя других. Это для себя.Удовольствие от бмв не сравнимо с удовольствием от ваза. Я часы покупал не для того, чтобы показывать другим.С таким же успехом можно было бы купить подделку Улисса например. Я получаю удовольствие, мне нравится из носить. Вот и все). Билл Гейтс носит часы за 5 $ , вероятно он получает удовольствие от других вещей. Либо это публичные пиар ходы ( удовольствие от того, насколько все в шоке , что он не шикует). Ну это без разницы. Недавно был в торговом центре -зашел мужчина в магазин. Одет неброско. Без золотых цепей, поло с логотипом Ральф Лаурен и т.д. А на руке Гранд Каррера 17 калибр ( точно не знаю -ну с двумя полуколодцами). Вообще супер))). Глаз радуется).

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Я поэтому с легкой иронией читаю посты про то, как ТС имеющий адемары, ролексы, Памы, и еще что то такого же плана, тщательно выбирает себе на каждый день часы с бюджетом в 1000$. Для кого это написано)))? Всем тут на форуме без разницы, что у тебя есть.Может уж лучше быть , чем казаться?. Написать -парни, бюджет 1000 $ ( ибо больше не могу пока). Дайте совет!! Здесь по моему никто никого не упрекнул в том, что он ищет часы за 200 $. Ну бывает -что ж делать))))).

Плюсану за Certina, ибо Гидра лично мне не нравится совсем!
При всем понимании, что Certina это начальный уровень, а Longines - на ступеньку выше.
Да и как сравнивать такие разные часы: ремешок против браслета, дайверы против универсалов.

e_tank, тут разные люди - часоман и обычный человек, для которого часы - статусная и красивая вещь, прежде всего.
Согласитесь, что на встречу с новыми людьми гораздо интереснее приехать на бмв, в хорошем костюме и в хороших часах. Первое впечатление - уже есть. Дальше главное не стратить по глупости.
Чем вылезти из вазика, поправляя засаленные шорты, а потом пытаясь все поправить регалиями и полномочиями - если они есть.

И да, пример Гейтса не актуален. У него уже есть всем хорошо известный статус, все в курсе. И тогда уже он может себе позволить почти все.
Но сколько вокруг Биллов, которые Гейтсы? Все мы гораздо попроще и наш номер...

Насчет удовольствия "для себя" - такое тоже есть.
Но надо понимать, что за каждую покупку - мы платим своей жизнью - частью ее, отданной для заработка и оторванной у семьи/хобби/развлечений/творчества.
Если говорить о машинах - в свое время пересел на кроссовер и для удовольствия, и для имиджа какого-то и для того, чтобы проще было с девочками.
Цели достигнуты, а вот дальше карабкаться по авто-статусу - мотивация кончилась. Я примерно представляю, что и как долго мне надо делать для покупки тачки в 70-90куе - и не хочу. Потому что из мотивации осталось только удовольствие - автостатус уже не нужен, появилась жена. И ради того, чтобы просто было немного приятнее ездить - нет, спасибо.

Также и с часами - граница для каждого определяется многим - финансами, деятельностью, интересами и т.п.

Солидарен)