|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Просто по факту большинство за ролексы. Только, как мне кажется - они все мне маловаты будут. Завтра поеду все мерить - выложу фотки. Самая большая надежда на sky-dweller, конечно. Надеюсь, они будут на руке достойно смотреться. Daytona точно будут маленькими, 40 мм это явно маловато для моих габаритов и для моей руки. Просматривая все возможные варианты, начинает казаться, что смысла и правда нету покупать что-то за 25к<$, потому что это уже все в непрактичном золоте идет. Самые интересные модели в диапазоне 12-18k$ находятся, исключение только sky-dweller в стали с синим циферблатом. Не думал, что будет такая проблема купить себе часы за такие деньги. |
Цитата:
Вроде ни разу не нахамили:confused: Ну, разве что все деловые занятые и не сразу могут уделить время, так работа у них такая До Бог с ними Про АР - не теряют в цене, в принципе, если это 15400 дубы, особенно синий цифер, оффшоры некоторые модели, не все. Джамбо Вам наверно маловат будет, но они только растут в цене и в Ваш бюджет их уже не купить ну или очень поискать АР хорошие часы не на каждый день, имхо Мехи слабенькие Ролекс более подходит под эти параметры Это не я фанат ролекс , а на практике все давно уже выявлено потребителями А чем Вам 43мм новые дипси не нравятся? Солидно смотрятся и практичные часы, нырять опять же смело там, плавать ... |
Дим, на новый Дипси очередь километр
|
Цитата:
У меня 21 см, сейчас померял часы на руке на браслете, а они 38мм, а я думал, что 40 :) Нормально смотрятся. Это на ремешке могут казаться маленькими. Браслет, особенно когда родной с прилеганиями к корпусу, другое дело. |
Цитата:
|
Цитата:
|
А что такое "ДипСи" ? :)
Можно картинку или ссылку? Все, уже нашел - крайне симпатичные. Вроде даже доступны в продаже. |
Цитата:
Как будут выглядеть сильно зависит от носящего. Цитата:
Но что-то мне подсказывает, что сейчас пойдут отмазки:) |
Часовой пояс UTC +3, время: 10:22. |