Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Breitling (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=90)
-   -   Breitling colt A7438811/C907/158S. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=454784)

DiBat 18.10.2018 19:04

И надо было этой мысли о замене в голову придти.
И не поносил совсем. Вопрос глупый, решать мне, но всё же...
А вдруг, одно слово, одна фраза, остановит. На время:)
https://c.radikal.ru/c03/1810/71/95f64143b95d.jpg . https://d.radikal.ru/d20/1810/99/2e06b1f8b94a.jpg
Стоит ли...

Rez 18.10.2018 19:43

DiBat
Так это смотря, что вам больше нравится? Если хронограф мил, то берите. У трех стрелок тоже плюсы есть, например, более длинный срок службы батарейки.

MegaZur 18.10.2018 20:10

Кольт хрон явно боХаче отделан в плане цифера, да и стереотип в массах - настоящий брайт это хрон :D

olfagp 18.10.2018 20:30

DiBat
Я бы взял с накладными метками, а хрон или три стрелки — это уже вторично. Но, тк накладные только на кварцевом хроне, то, увы, выбора нет. Ну, только если Вам не нужны титановые кварцы.
Как же жалко, что сняли кварцевый кольт. Сейчас бы выкатили кварцевый хрон 41мм в сатине — я бы дороже прежнего купил с удовольствием.
А почему решили сменить?

Rez 18.10.2018 20:41

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 5079904)
Как же жалко, что сняли кварцевый кольт.

Пока не сняли, выпускается вся прошлогодняя линейка:
Colt Quartz, Colt Chrongraph, Skyracer и женские Colt 36, Colt Lady

olfagp 18.10.2018 20:57

Rez
Это, да. Я имел ввиду, что лично у меня была надежда на разнообразие кварцевой линейки и возврат к размеру 41, помимо 44. Мне 44 мм давит на кость около запястья. Тут дело не в корпусе - 44 сидит прекрасно. Дело в том, что браслет нужен не шире 20.
Так это последний год продажи кварцевого кольта? Или может случится "чудо"?

DiBat 18.10.2018 21:00

Почему решил сменить? Вопрос конечно не простой. По порядку.
Смотрится богаче (в правильном смысле этого слова)- да!
Есть усложнение.
Накладные метки.
Брайт хронограф - да!
Плюс ко всему я планировал к своим купить браслет, а это 40т₽ плюс, минус.
Продав свои я добавлю те же 40-50т₽ и куплю хрон на браслете. (Не спрашивайте как)
Но, я стараюсь никогда не покупать то что мне не нужно, хронограф в часах мне точно не нужен с практической точки зрения, а платить за это придётся, с другой стороны есть эстетическая сторона вопроса.
А если коротко, почему? Захотелось. И это захотелось покоя не даёт. А свои практически так и не носил.
Мне кажется или у них разный синий цвет цифера? Вспоминается что то такое резануло мой глаз в магазине или путаю?

olfagp 18.10.2018 21:05

DiBat
Эстетика дело индивидуальная. Мне нравятся три стрелки, но рисованные метки - это скучно. Поэтому я бы взял хрон с накладными. Меняйте раз хочется, имхо.

DiBat 18.10.2018 21:24

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 5079959)
DiBat
Эстетика дело индивидуальная. Мне нравятся три стрелки, но рисованные метки - это скучно. Поэтому я бы взял хрон с накладными. Меняйте раз хочется, имхо.

Рук-к-ка не поднимается выставить на продажу)) Сроднились, но надо. Навязчивость иначе не убрать. :)

Rez 18.10.2018 22:02

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 5079947)
Так это последний год продажи кварцевого кольта? Или может случится "чудо"?

Не известно пока, к сожалению. Остается только ждать. Политика Керна очень скрытная :D


Часовой пояс UTC +3, время: 13:17.

© 1998–2024 Watch.ru