1) Кто их носит? 2) Актуальны ли сейчас? 3) не выглядят ли пошло? 4) какую лучше модель рассматривать? 5) и стоит ли вообще их брать?

1) Крутые перцы
2) Да
3) Нет
4) Индивидуально - лично я считаю что самые круты Root Beer - но многие не согласятся - много их Смурф/Метеорит/Блюзи P/S/ Метеорит - ну это наверное для самых крутых - наверное железный человек их носил =)
5) Да - но если часы не кручи тебя - да такое бывает - с Rolex ;)

Это не биколор так выглядит, а многим так хочется думать;). Я бы с интересом посмотрел, что здесь стали бы писать, выпусти Ролекс биколор, как сочетание платины и золота или белого и желтого золота.

Ну уж точно бы не сказал, что кто-то хотел сэкономить на платине (как в случае со сталью). Хотя на самом деле здесь люди упирали на то, что в биколоре, якобы, не так вычурно, элегантнее и скромнее. Меня это смешит. Не хочешь выделяться, хочешь быть тоньше, элегантнее, боишься "цыганщины" - выбирай кожаный ремешок или стальной корпус. Нельзя быть немножко беременным. Для меня золотой Ролекс должен быть золотым. Подчеркиваю, я говорю только о собственном восприятии - без обобщений. Биколорный браслет в моих глазах выглядит или как желание сэкономить, или как неспособность определиться со своими желаниями.
И кстати, Ролекс для меня не священная корова. К примеру, при всей симпатиии к этому бренду мне не нравится их розовое золото. Оттенок мне кажется каким-то неудачным, женственным что-ли. У Патека розовое золото нравится больше.

А вот аргумент "а мне биколор нравится потому что это красиво" я воспринимаю без проблем. Лично мне так не кажется, но у каждого свое видение.

Я вижу, что вы сами себя и поправили
Вот я не понял, к чему было писать первое, чтобы следом написать второе?))
Вы думаете, что Ролекс выпускает биколор для тех у кого денег на золото не хватило?)) Дело не в золоте вообще и не в деньгах. Биколор, это просто красиво, сочетание стали и золота. Биколор, дословный перевод - двухцветный. Это часы в двухцветном исполнении. Красиво когда два цвета и все. Больше ничего. Это не про деньги а про вкусы)). Просто для разнообразия выбора. Вкусы у всех разные.

Видимо, по этому и не выпускают, что цель в экономии по отношению к полностью золотым.

Конечно в экономии, я вообще не понимаю смысла белого золота или платины на часах. Только если нравятся тяжелые часы) Они выглядят на руке как стальные, да еще и царапаются нещадно если это золото. Смысл только в вашей голове. Вы лично знаете что это платина, или белое золото, а внешне та же сталь.
Это мое личное мнение. Наверное потому что мне нравится желтое золото))

Соглашусь. Все это я и предлагал сделать ранее. Я в основном ДДЖ 41 носил за косточкой. Только летом на кисти. Ну и да - не помешает подрегулировать
браслет. По крайней мере попробовать.

Это как? :eek: Как Фома дайтону что-ли :D Обычно для носки существует два места запястье и предплечье. Сам ношу часы без разницы на браслете они или ремне всегда и везде только на сгибе запястья. Может оно так и не совсем правильно, но привык ещё с школьных времён и переучиваться уже поздно, да и не нужно.

Я еще и не люблю, когда часы сжимают руку, у меня браслет и ремешки всегда немного ослаблены так, что можно рукой легко передвинуть часы с внешней на внутреннюю сторону руки. Не болтаются но свободно сидят.