Когда-б не было альтернативы. Но сейчас есть достаточно маслонаполненных моделей, которые по водозащите гораздо надёжнее, да и сам кварц надёжнее и видно цифер под водой у них на порядок лучше, чем в этот колодец:) смотреть.

Альтернативы? Безусловно! куда без них.
Более надежные по водозащите? эээ...это как выражается?swiss military протекают?;)
А из того, что я видел, то проблем с читабельностью цифера под водой, я не заметил.

Эти толстенные наверно не протекают, но вероятность всё равно есть. А альтернативные маслонаполненные часы со сравнимой глубиной (от 5 ло 12 км) имеют обычную толщину 12-14 мм и протечь/запотеть не могут в принципе, т.к. внутри уже есть жидкость. Про читаемость: Вы, возможно, не видели маслонаполненых, там совсем другая картинка и гораздо меньшие углы с которых виден цифер. У меня есть масляный Синн, поэтому я это и утверждаю.
Вот фото в моём посте № 10
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=11334

Да, спасибо за ссылочку, как раз хотел уточнить модельку Синн.
Правда по фотке не очень понятно - это действительно GSG9?

Да, действительно ГСГ9. Их продают так же свободно, как и остальные.

да очень интересная модель, да и вообще компания в целом:)
Зачем правда только сертификат на 12км на корпус? По моему делать прочные корпуса не проблема, а вот, что бы это все работало вкупе с механизмом...
Хотя из всех ссылок, которые нашел - везде сказано, только про 5км.

ЗЫ swiss military работали и при 12км;) а не померли раньше

Ну вот тут меня куда то понесло не туда:( Имел ввиду Sinn UX 2

В новом каталоге Тиссо этой модели уже нет, скорее всего сняли с производства. Так что возможно скоро эта звезда 1000 будет вне конкуренции:)
Заявляют многие, а вот реально, на самую большую глубину погружался Ролекс, был закреплен снаружи корпуса батискафа, погрузившегося в 60-х на глубину 10915м в районе Марианских островов. Я как-то пару лет назад выкладывал фото на форуме. сейчас не найти уже.
QUOTE=Пушер;47647]Первые часы водонепроницаемые сделали (параллельно) Rolex и Mido, первые для профессионалов - Panerai. [/quote]
Насчет Мидо, по моему перебор. Ролекс, Бланпа. В 70-е еще Докса славилась дайверами. Панераи вообще раньше спецзаказом был-не в счет.

UX2 - таких не нашёл. Может ошиблись? U-2 механика есть 2 км .
С глубинами у масляных Синнов, как я понял дело обстоит так: внешнее давление передаётся внутрь, поэтому на к-то глубине кварцевый мех-м отказывает, но корпус ещё долго остаётся неповреждённым. Синн, как честный прямолинейный немец, гарантирует (и это подтверждается сертификатами) что до 5 км погружения часы будут работать. Дальше - неизвестно, может и до 6 или 7 км. И заработают ли часы снова при подъёме на 5 тыс не ясно, но 5 км - гарантия. Корпус будет гарантированно цел до 12 км.
Другие производители масляных , напр. Белл-Росс, Техномарин и т.п. заявляют, что часы держат 11 км, но корпус или мех-м не ясно.
Принцип корпуса и кварцевого мех-ма у всех часов один, и даже больше - во всех ЭТА, поэтому не думаю, что ЭТА в Белле или Т-М выдерживают революционно большие давления. Думаю в заявлении Таких производителей о водостойкости в 11 тыс. есть значительная доля лукавства.

С таким успехом можно выпускать любые часы. Как в том анекдоте, про попа,упавшего с колокольни:" поп в лепешку, валенки целые, хоть бы что":)
Думаю, всех за пояс заткнула-бы фирма, выпустившая часы, рассчитанные на глубину 20000м.:)
То есть до них ни Ролексов, ни других глубоководников до них не было? Вдумайтесь в смысл выражения: "Первые в мире швейцарские дайверские часы CX Swis Military Watch". Наверное речь идет о первых дайверских часах этой фирмы, а не вообще. Ну и название соответственное, учитывая авианосный флот Швейцарии и их флотилии атомных подводных лодок, бороздящих просторы Женевского озера и озера Цуг. Назначение и происхождение налицо.:)