|
Цитата:
Данная тема ещё одна из миллиардов других, по большому счёту, бессмысленная, так как не имеет конечного результата стоящего внимания. Формулы, устраивающей всех - не выведется, количество номинальное - не определится и т.д. и т.п. У нас в России есть такой тип рабочих совещаний - ППР называется, результатом которых обычно получается - ХЗ... Это из той же области. Если по теме, то формула ни о чём, ни на чём не основанная, типа ОБС... Цитата:
Ну так выдавливайте, кто же не даёт? Личность, духовный труд, интеллектуальность... Я же говорю, Вы не внимательно прочитали то, что я написал, неверно это интерпретировали и пытаетесь в назидательном тоне учить уму разуму, вот беда, зачем???? |
Цитата:
|
Цитата:
Как обычно, большинство не считает нужным прочитать все сообщения темы, чтобы осмысленно что-то писать, перед тем как что-то писать... Чемпион в данном озорстве господин ЭдХоер, который на замечания форумчанина о бесконечных однотипных сообщениях, так и написал, что он даже свои сообщения не отслеживает... Повторюсь, для чего заходить в бессмысленную тему - убить свободное время вечера пятницы например, чем тут занимается большинство с утра до вечера, но не у всех хватает смелости всё называть своими именами, поэтому в основном идёт поиск философского камня, а время убиваю я один наверное... Тема "Время собирать камни и время разбрасывать камни", была развита вокруг некоей формулы, как таковой, соответственно формула отстой, всё по существу... Где написано, что тема была создана не для этого... Кто как хотел, тот так и писал.. |
Цитата:
Вас кто-то просил как самого смелого прийти и не побоятся таки назвать всё своими именами? |
Цитата:
Не нужно быть отчаянным смельчаком, чтобы признать, что эта шуточная тема, с приведенной в ней формулой, не имеет под собой никакой научной основы, ни даже четкой логики или элегантных прозрений. А вот для того, чтобы отнестись к ней всерьёз, я даже не знаю, кем нужно быть, но уж точно не абсолютно адекватным любителем часов… :eek: Давайте всё же, не отрицая полную несостоятельность западной часовой культуры, попытаемся блеснуть нашей, отечественной, и если не лень, предложим свой вариант критерия адекватности сэта для любителя часов. В универсальности такой критерий не нуждается, всё равно ему не охватить широчайшую клинику ЧБ, достаточно, чтобы он был понятным и целенаправленным. Напомню, Критерий – это не модель, описывающая природу вещей, а оценочная категория, задающая направление оцениваемого процесса. Приведенная в начале темы формула вполне отвечает смыслу и букве критерия адекватности велиины сэта, с точки зрения возраста владельца часов. Уверен, можно отталкиваться от множества различных показателей: средней стоимости часов в сэте, количества дней, которые проводят в среднем каждые часы из сэта на руке за год, частоте покупок относительно частоты продаж часов за период и всё, что покажется целесообразным. Я прекрасно понимаю, что постановка подобных задач перед участниками обсуждения самый простой путь похоронить любую тему, поскольку мотивация на творческую активность простым предоставлением возможности покреативить, увы, не работает. Но то, что в теме нашлись смелые и энергичные люди, настаивающие на своих высоких интеллектуальных способностях и широком кругозоре, даёт надежду на дальнейшее конструктивное развитие темы и позволяет ожидать от них ярких и элегантный критериев, взрощенных на нашей самобытной часовой почве. Дерзайте коллеги, заткните за пояс забугорных разложенцев, туда им и дорога! Ну и постарайтесь оставаться адекватными, заради нас всех и любимых нами часов. |
А что у нас? У нас каждый второй новенький не больной ЧБ в "советах по выбору" хочет найти те самые одни любимые. Да и больные подёргиваются иногда распродать всё. Да и те кто уже не дёргается тоже наверное иногда мечтает.
Возможно зарубежная формула основана на том, что за жизнь наберутся часы которые продать рука не поднимется в не зависимости от их реальной ценности. Ну кто продаст часы которые купил тебе любимый отец? Кто продаст первые купленные за свои заработанные? И т.д. свадьба, дети, внуки.... И так с десяток напоминалок золотых моментов наберётся к концу жизни. |
Цитата:
Цитата:
Мне вот отец подарил часы...в школе. Я их окончательно убил примерно в 21 год. Потом сам купил часы...они прошли лет шесть и тоже умерли. Потому что я их носил. (и это были не шоки). Не раз и не два часы были просто прощёлканы будь то море/отпуск/охота/рыбалка и прочее. Я практически уверен, что единицы, бережно хранящие часы и сделавшие их артефактом, предметом поклонения и обожания - это просто люди....в общем, они выбрали для обожания часы. И собственно часы и свою любовь в ним они обожают больше, нежели то обстоятельство, благодаря которому часы стали артефактом. Вот носил мой дед часы. Причем реально носил, так что вид у них не ахти. Что, я буду их носить? Нет. Это ДЕДА часы. Карма и все такое... |
Цитата:
Формула с WUS создана в качестве шутливого, но довольно саркастичного напоминания о бренности бытия и бренности часового увлечения в частности. Число 1000 взято там как раз из желания придать ироничной остроты рассуждению. А часы, имеющие для нас ментальную ценности, это уже даже не часы, это скорее неотчуждаемая часть нас, корректировать которую всякими критериями смысла не имеет… Критерии адекватности размера часового сэта - штука динамическая. Они могут иметь смысл лишь как модераторы динамики развития сэта. Другое дело, зачем нам, часоголикам «объективные» критерии, модерирующие наше безумие. Безумие должно быть безумным, читай – неуправляемым, иначе всё превращается в тупое собирательство паззлов, без смысла и без вариантов. Именно поэтому создавать критерии, способные всерьёз ограничить страсть – нецелесообразно. А вот подурачиться в это можно, и даже очень полезно.:cool: |
Ну если есть средства на подурачится то обязательно нужны:
- часы для работы или даже несколько, а можно и три - четыре - парочку часов выходного домашнего дня - пару-тройку для отдыха, горы там море, дайвинг - для шоппинга парочку, ведь шоппинг разный бывает - для прогулок собакой - для пробежек - для работы на даче - для посиделок с друзьями - для праздничных церемоний - для траурных событий - для похода в казино - для кофейно-чайных посиделок - для важных разговоров - для воспитания детей - антистрессовые - депресняковые - те что никогда не наденешь :) |
Цитата:
Но это не критерий, а расчетная модель. А вот критерий призван определить, когда ситуация выходит за рамки разумного, и какие факторы при этом определяющие: возраст владельца, как в исходной формуле, или чего еще. Как вариант, можно определить число форматов часов, по которым мы делим свой сэт, и привязаться к среднему числу часов в каждом формате. Например, если с целью оправдать неуёмную ЧБ мы измысливаем новые нестандартные форматы, Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 02:54. |