|
|
Вложений: 20
Цитата:
Душан здравствуйте. Я измерил отверстия и возможно это поможет Вам определит какая система мер используется в данном инструменте и с какой дискретностью выполнены отверстия. Данное мероприятие заняло у меня определённое время, так как я предварительно решил проверить электронный штангенциркуль, который недавно приобрёл. Согласно паспорта на аналогичный мерительный инструмент, который я нашёл в интернете, точность измерений составляет - 0,03 мм. Результатом проверки я доволен, так как штангенциркуль без названия, средней ценовой категории. Результаты проверки прилагаются. Основная задача проверки штангенциркуля - получение максимально достоверных результатов измерения. Сначала о мерительном инструменте, которым пользовался и который использовал для калибровки (проверки): 1. Электронный штангенциркуль (без названия); 2. Глубиномер микрометрический; 3. Микрометр; 4. Набор калибров (проходные и непроходные); 5. Свёрла маломерные. https://a.radikal.ru/a20/1803/74/30c35cbe8d7a.jpg https://d.radikal.ru/d12/1803/54/2f9cd65ad67e.jpg https://a.radikal.ru/a04/1803/ae/936e9a1a818a.jpg https://d.radikal.ru/d26/1803/d4/64328f36db12.jpg https://c.radikal.ru/c27/1803/19/5c3303c9b283.jpg https://a.radikal.ru/a38/1803/e8/ebdcf9e5cea5.jpg https://d.radikal.ru/d23/1803/b7/a754fdfb2c88.jpg https://d.radikal.ru/d02/1803/29/7a5815916cee.jpg https://b.radikal.ru/b38/1803/51/aaa9ddb43ad6.jpg https://d.radikal.ru/d14/1803/eb/25358356f525.jpg https://d.radikal.ru/d15/1803/4a/9bd123fe8ac1.jpg https://a.radikal.ru/a41/1803/dd/867ab99c4d9a.jpg https://b.radikal.ru/b13/1803/0d/3489a03a6a40.jpg https://a.radikal.ru/a30/1803/70/c56a66713a2d.jpg Информацию о предельных отклонениях калибров А5 (5-й класс точности) взял из ОСТ 1015 в справочнике. Максимальное предельное отклонение составляет 160 мкм, т.е. 0,16 мм. Непроходной калибр на 0,01 мм больше, что и подтвердил микрометр и показал штангенциркуль. Проверил микрометром все калибры из набора, штангенциркуль повторил все измерения с поразительной точностью. Я был приятно удивлён точностью штангенциркуля. https://b.radikal.ru/b21/1803/a4/bc1b4dfec0fe.jpg https://c.radikal.ru/c19/1803/6e/4ed7897336b3.jpg https://b.radikal.ru/b20/1803/8f/abe614fa41a3.jpg https://b.radikal.ru/b06/1803/7d/7ac9dd699898.jpg https://d.radikal.ru/d13/1803/2c/0ade447f312b.jpg Внутренний диаметр сквозных отверстий примерно измерил свёрлами малого диаметра. Сверло диаметром 1,3 мм вошло свободно, диаметром 1,4 мм не вошло. Т.е. диаметр отверстий 1,3 мм в плюсе. Но думаю это не принципиально. Глубина глухих отверстий - 0,87÷0,88 мм. Габаритные размеры пластины - 112,97 мм * 51,5 мм (4,4475 inch * 2,0275 inch). Толщина - 2,06 мм (0,0815 inch). Диаметры глухих отверстий оформил в качестве таблицы, для лучшего визуального восприятия. Допускаю неточность измерений, т.к. диаметры очень маленькие и глубина отверстий предельно мала. В метрической системе прослеживается дискретность ~0,2 мм. https://d.radikal.ru/d36/1803/84/c4124957ee2d.png ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 27 МИН -------- Таблица в Excel находится здесь. |
Вложений: 1
Цитата:
Погрешность выполнения указана в таблице ниже. С уважением, Душан http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1521407041 |
Душан огромное Вам спасибо за проделаную работу и желание делиться знаниями.
С уважением, Владислав. |
Я очень рад что мог помочь!
Теперь мне можно сказать что погрешность измерения, из-за неточности измерительного инструмента (самой мерки) в абсолютном значению является незначительной. Это потому что мерка используется часовщиком только когда изготавливается новое колесо, потому что колесо изготавливается диаметром чуть большего диаметра, чем по расчету. Испытывая углубление зубов триба с новым колесом, часовщик определяет точное количество избытка диаметра, а затем в инструменте для округления колес - "вальц" машины он приспосабливает колесо к требуемому диаметру, к правильной форме зубов, к концентричности и к правильному углублению зубов колеса с соответствующим трибом. С уважением, Душан |
| Часовой пояс UTC +3, время: 09:02. |