Я не знаю насколько там дешевле Мидо в стали,а Вы актуальную цену не привели. ТС ничего про запас хода не писал. Мне вот например запас хода вообще не актуален. У кварца, который ТС так же рассматривает запас хода несколько лет, поэтому я пока предлагаю рассмотреть механику и немного по другим параметрам. Ход, точность, беспроблемность буду рекомендовать кварц.

Вот бюджетный дайвер на селлите, свисс мэйд, нате Вам - https://www.ebay.com/itm/Invicta-228...4AAOSw-wJaJIzD

Мидо, которые выше - 560 на джомашопе https://www.jomashop.com/open-box-mi...44-061-00.html

Спасибо, значит титановые точно отпадают, да и читал, что на них царапки сильнее видно.

Эти просто не нравятся. Спасибо, конечно, за отзыв, но Хочу попроще дизайн, потому как в основном ножу джинсы/ брюки, футболку/рубашку/свитер. Спортивное редко, а тут дизайн именно под спорт больше.

На счет японских дайверов против ничего не имею... сейко монстер не нравится, а вот сейко сумо мне очень нравится. Но какие аргументы будут в пользу этой модели? Минералка, пусть и хардлекс vs сапфир...200М vs 300М, явно ведь в данном случае швисы в выигрыше...А ккакой безель у сейко и ситизенов? Действительно, часы то красивые, Сейко в ЕКБ продают, дак есть возможность померить...может и стоит к ним присмотреться...правда пока не вижу особых преимуществ, даже в цене...

У тебя сертина до 2017 года. Там 2824, а сейчас же поверматик 80 идет, а отзывов на форуме особо нет, что в плане надежности у него интересно.

У альпины и мидо мне не нравится дизайн безеля....Да и мидо какие то тонкие чтоли....не мое...



Не ожидал, что мой пост вызовет таких обсуждений и будет столько помощи, всем спасибо большое! Сегодня не успел в магазин зайти, оно и к лучшему...изначально я не рассматривал японцев, но все таки думаю посмотреть, померить. Правда достоинств по сравнению с той же сертиной пока не нашел.

Я думаю, что еще можно найти старые DS Action с 2824 и гордой надписью ISO 6425. Новые, по сравнению с ними, какие-то совсем легкие.

200 или 300 м если обе сертифицированы по ИСО6425 - это без разницы совершенно)
А вот Diver's 200 m против "обычных" WR200m - большая разница в пользу первого.
Поскольку Сумо - культовые часы, а Сертина - нет, но для Сумо без проблем можно приобрести и сапфир и керамику на безель, если так уж надо или "на потом, когда поцарапаю";)
Выглядят Сумо значительно эффектнее Сертины, даже в базовом исполнении

Я бы не сказал, что на титане царапки видны лучше, даже без покрытия. Покрытия же на титане делают его не восприимчивым к царапинам почти совершенно, так как твердость покрытия равна твердости напильника

При этом Сумо на маркете стоит 31 тыс руб, что даже меньше бюджета, а выглядят часы намного эффектнее более дорогой (в магазине) Сертины и даже Лонжина Гидроконквест

Можно сапфир купить и керамический безель. Можно и в чехле носить. А можно купить керамику и сапфир. Например, от варда.
Мне интересно, чем сумо значительно эффектнее сертины? У меня от примерок сумо эффект такой: Спасибо! Не рекламируйте. Часы выглядят дешево, нарочито и вычурно, имеют крайне специфический дизайн и покупать я их не буду.
А вот сертина вполне нравится, как классический дайвер "со вкусом".

VS

это уже все дело вкуса, а я спрашиваю именно про качество, как обработки корпуса так и браслета.

Просто при аналогии с авто, европеец будет намного качественнее любого азиата в плане материалов, обработки/сборки. Поэтому тут этот вопрос и заинтересовал про качество изготовления...

ihant1
Верно, сертина с графитовым циферблатом будет смотреться дороже сейко сумо.
Если речь о механической сертине, то ета будет лучше бюджетных механизмов сейко.

А разница в чем? Просветите. И что это за стандарт, Diver's 200?