Так я про вполне себе средний ценовой сегмент.

Средний ) и в нем полно японских часов, которые уложатся в коск, если их туда отвезти и коску этому самому заплатить за тест механизмов. МЕХАНИЗМОВ заметьте, не часов в сборе )

Спор бесконечен, а в итоге каждый останется при своем мнении ) Предлагаю не ломать копья и отправиться спать. Доброй ночи, господа )

Можно без фантазий? За 1000 евро японца -4+6 по паспорту. И да. Про все Ориенты в ноль я в курсе:)

сдался вам восьмидневник,
первенство свиссов вовсе не в недельном ходу.
вы свой козырь «8 дней и коск» подбросьте на ветку патеков. быстро опустят на землю
(про ориенты в ноль не в курсе)

С одной стороны, COSC с допуском в шесть секунд выглядит издевательством
Все дешевые Свисы которые приобретал ранее показывали +/- 4 сек...Что все COSC?
Выглядит так,что вроде сертификация,а вот вам хрон с COSC... таким допуском до шести сек и умываем руки
С другой стороны,когда хронометр с стабильным и качественным мехом.Который и на крайнем часе завода сохраняет стабильность и не гуляет...
Так что COSC на Юнхансе за полторы евро и "COSC" на Омеге за пять евро-две большие разницы:)

Это факт, но не всегда. Секрет объясняется просто - не все японцы одинаковы
Ориент, Ситизен и Сейко хорошо и качественно подходят к обработке корпуса и механизма в дайверских часах
Дайверские японцы по стоимость/отделка/надежность равных себе не имеют и это НЕСОМНЕННЫЙ факт
"Обычные" недорогие японские часы, не дайверские, сделаны ширпотребно и конкуренции швейцарским брендам по отделке не представляют. Думаю и по надежности
Негатив на японцев идет от дешевок типа Сейко 5 и им подобных. Вот это все действительно дрянь и не стоит своих денег
Если брать японские дайверы, то их уровень отделки и надежность механизма очень хороши. Может, их механизмы не столь совершенны, как у БОЛЕЕ ДОРОГИХ Свиссов, но они в массе очень надежно работают и не доставляют владельцу хлопот

Насчет надежности отечественных механизмов - так ведь это тоже имеет место быть. Восток Амфибия с мехом 2416 с начала 90-х с минимальным и всегда принудительным ТО после протечек и разбития стекол до сих пор на ходу.

Это мы еще про кварц не говорим (а основные часы на сегодня - реально кварц, механику носит только узкая прослойка фанатов и богачей) - в кварце давно и с отрывом лидируют японцы. Швейцарский кварц безобразен и технически убог - до сих пор не могут встроить в часы электростанцию, сделать вечник и тп. В общем кварц - не швейцарская тема совершенно
Японцы забили бы свиссов и в механике, используй они механизмы более высокого уровня, которые у них ЕСТЬ, в часах в основном ценовом сегменте "до 1000 долл". Но маркетинг им этого не разрешает, видимо, картельные соглашения работают. У Сейко и Ситизен полно высокоточных технически совершенных механизмов, но они не их не используют должным образом

Да само понятие Швейцарских часов не нуждается в кварце.Школа другая.Само понятие...А то что есть какие-либо модели,да пресловутый Свотч-так надо и на ширпотребе заработать чтобы не прогореть...Да и то сказать послали именитые производители такой заработок в даль светлую.
А вот насчет Японцев тут я не согласен.Именно там двигается кварц.Именно там придумывают прихваты типа Эко ,Солары и проч.И все это и составляет огромный процент наручных часов.Тут не поспоришь.Статистика.И снова.Все упирается в деньги.Стоит ли дергаться если какой либо кварц за пару сотен откажет������

Ну на самом деле сами по себе механические часы устарели как устройство для отсчета времени и ныне занимают нишу тамагочи для статуса)
Также факт что производители кварца искусственно сдерживают его развитие, сознательно уменьшая функционал часов
По идее в любых кварцевых часах сейчас должен быть вечник, дата-день недели и всякие полезные вещи типа Блютус, мотор стрелок для бесконтактной точной настройки и, бонусом, такой полезный прибор как барометр. При этом защита должна быть Diver's 200m
Но таких часов нет! Ни у кого! Отдельные элементы есть - а все вместе - нет
Опять же искусственно не ставится массово сапфир, причем не убогий плоский, а 3D или купольный - смотрим на Seiko Stratos и понимаем как должны выглядеть кварцевые часы
Производители не ставят кварцевую плавную секунду (только Булова) или механизм двигающий секундную стрелку 1 раз в 0.25с (только Арагон), хотя это бы решило основную проблему кварцевых часов (непопадание в метки и дребезг стрелки)
То есть японцы играют со швейцарцами по сути в поддавки (или это картельный сговор, что скорее всего)

Я Вас умоляю.... Есть и солар и вечник и HEQ за 1000 евро. Подход действительно другой. Не пихают че попало. Лишь бы бабла срубить побольше.

После этих слов можно расходиться. И считать, что кому-то повезло, а кому-то - нет