Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Steinhart (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=176)
-   -   Голосовалка циферблата на Дайвер (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=43419)

kch 30.08.2010 17:20

товарищ Немо! прошу Вас не заниматься подстрекательством, снести не сложно, но это обнуление процесса, это что же до бесконечности пацанам рисунки рисовать? Итак уже жены мужей выходные не видели, руководство на работе обыскалось, бизнес встал... все силы брошены под "чистовую отделку" а Вы "сначала"! я категорически против! Еще раз всем респект и уважуха! я не пишу тут, но все читаю!

nem0-Spb 30.08.2010 17:26

Цитата:

Сообщение от kch (Сообщение 495356)
товарищ Немо! прошу Вас не заниматься подстрекательством, снести не сложно, но это обнуление процесса, это что же до бесконечности пацанам рисунки рисовать?..!

Да почему подстрекательство? Просто вижу сто страниц хаоса бесконечного.То одно не так,то другое,а я часы хочу хотяб в этом году получить:))
А так выбрали опросом
1.Стрелки
2.Базель
3.Циферблат-цвет
4.метки
5.где дата стоит
6.яб еще браслет выбрал
и все.Больше не возвращаться к вопросам типа- а с таким дизайном вот это смотрится лучше... А то в одну кучу все свалили,уже чтоб понять о чем речь,нужно сто страниц перелопатить и нифига не понятно

дима2309 30.08.2010 17:48

Цитата:

Сообщение от Lazio (Сообщение 495315)
Господа, прошу прощения, что-то я уже запутался. Если мне такой цифер нравится мне куда в голосовалке тыркать?

в тритона:D

Bloodhund 30.08.2010 17:53

Цитата:

Сообщение от nem0 (Сообщение 495360)
Да почему подстрекательство? Просто вижу сто страниц хаоса бесконечного.То одно не так,то другое,а я часы хочу хотяб в этом году получить:))
А так выбрали опросом
1.Стрелки
2.Базель
3.Циферблат-цвет
4.метки
5.где дата стоит
6.яб еще браслет выбрал
и все.Больше не возвращаться к вопросам типа- а с таким дизайном вот это смотрится лучше... А то в одну кучу все свалили,уже чтоб понять о чем речь,нужно сто страниц перелопатить и нифига не понятно

Считаю, что Ваша проблема решается просто - делайте чистовой вариант того, что лично нравится Вам и Ваш вариант будут включен в голосование конкретных чистовых вариантов - проголосует за него общественность - Вашему варианту быть, не проголосует - не обессудьте.
Это же касается и всех конструктивно-настроенных товарищей, которым нравится что-то другое, не представленное в голосовалке.

дима2309 30.08.2010 17:59

Цитата:

Сообщение от life-equitable (Сообщение 495355)
Из меня дизайнер как из дровосека ювелир))) А по остальному: т.к. ни в одном из выше предложенных вариантов нет единства (хотя б 70% голосов) считаю все их неудачными. За 4 дизайна примерно поровну голосов.

Надо начинать заново и пробовать сделать что-то, что понравится остальным. Ваше желание ускорить процесс понятно, но быстро не значит хорошо.

Возьмем небольшую паузу. Креативные мысли приходят неожиданно))

дизайнером я тебя назвал, чтоб короче и всем ясно( можно художником, так правильнее):D

считаю все их неудачными- а я так не считаю:cool:

насчет паузы- несогласен!!!
нужно нарисовать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!( так как ты нарисовал ИЛ с цифером ИВЦ!!!!) эти модели за которые голосуем( а конкретно первые 4, за которые большинство) ПОСМОТРЕТЬ на них, а потом проголосовать по новой!!!

господи- неужели так трудно. если б умел- давно нарисовал бы...
только эти нарисуйте покрасивше, Алексей.
только эти и ВСЕ!!!! больше ничего- только эти 4 модели( но красиво, чтоб были похожи на настоящие)

izmalkoff 30.08.2010 18:10

Предлагающим опрос за каждую деталь по отдельности..С вероятностью "больше", при сборе в единый дизайн всех выбранных по отдельности элементов получится каша...Ибо то что прекрасно по отдельности вполне вероятно тупо не будет сочетаться с другой, не менее прекрасной деталью...

nem0-Spb 30.08.2010 18:32

Цитата:

Сообщение от izmalkoff (Сообщение 495420)
Предлагающим опрос за каждую деталь по отдельности..С вероятностью "больше", при сборе в единый дизайн всех выбранных по отдельности элементов получится каша...Ибо то что прекрасно по отдельности вполне вероятно тупо не будет сочетаться с другой, не менее прекрасной деталью...

Да не будет каши,особенно если выбирать детали разумно.Выбираем же среди дайверов комплектующие,а не стрелки от курантов,цифер скелетон..Вы наверное в торговле никто не работал.Если приходит клиент,а у вас стоит сто моделей нууу телевизоров,то не нужно его водить по всем и по пол часа рассказывать,какие они у Вас замечательные.Нужно выяснить,что он хочет,а потом отсекать ненужную информацию (выясняя диагональ,плазма или жк,цвет итд ) и привести его к выбору из 2х в идеале.Так и тут надо,выяснить какие хочет народ стрелки тонкие или толстые,цвет такой или такой..а потом просто собрать это в кучу.А толстые стрелки потом тоже отобрать,омеговские или улисовские к примеру и закрывать каждый вопрос после голосования

Mafia manufacture 30.08.2010 18:51

Цитата:

Сообщение от nem0 (Сообщение 495444)
Так и тут надо,выяснить какие хочет народ стрелки тонкие или толстые,цвет такой или такой..а потом просто собрать это в кучу.А толстые стрелки потом тоже отобрать,омеговские или улисовские к примеру и закрывать каждый вопрос после голосования

Так и сделали и получилось 3 варианта которые в голосовалке(IWC,Blancpain,OMEGA)! :rolleyes:;)

Bloodhund 30.08.2010 19:11

Цитата:

Сообщение от nem0 (Сообщение 495444)
Да не будет каши,особенно если выбирать детали разумно.Выбираем же среди дайверов комплектующие,а не стрелки от курантов,цифер скелетон..Вы наверное в торговле никто не работал.Если приходит клиент,а у вас стоит сто моделей нууу телевизоров,то не нужно его водить по всем и по пол часа рассказывать,какие они у Вас замечательные.Нужно выяснить,что он хочет,а потом отсекать ненужную информацию (выясняя диагональ,плазма или жк,цвет итд ) и привести его к выбору из 2х в идеале.Так и тут надо,выяснить какие хочет народ стрелки тонкие или толстые,цвет такой или такой..а потом просто собрать это в кучу.А толстые стрелки потом тоже отобрать,омеговские или улисовские к примеру и закрывать каждый вопрос после голосования

Вы правы, но только в отношении бытовой электроники как массового продукта, у часов своя специфика, каждый уважающий себя бренд выпускает не массовый продукт, а товар, ориентированный на свою целевую группу (не потребляющую массовый продукт), который имеет свое направление, свою концепцию, свои узнаваемые детали - и как следствие своих приверженцев - если смешать все направления, концепции, детали в общую кучу - на выходе получится не что иное, как массовый продукт.
Вам нравится как производитель Жак Леман, Фоссил, Инвикта и т.п., которые выпускают в основном именно массовый продукт? Мне - нет и 99% участников проекта меня поддержат в этом моем мнении.

Bloodhund 30.08.2010 20:32

Цитата:

Сообщение от nem0 (Сообщение 495360)
Да почему подстрекательство? Просто вижу сто страниц хаоса бесконечного.То одно не так,то другое,а я часы хочу хотяб в этом году получить:))
А так выбрали опросом
1.Стрелки
2.Базель
3.Циферблат-цвет
4.метки
5.где дата стоит
6.яб еще браслет выбрал
и все.Больше не возвращаться к вопросам типа- а с таким дизайном вот это смотрится лучше... А то в одну кучу все свалили,уже чтоб понять о чем речь,нужно сто страниц перелопатить и нифига не понятно

Мы так и делаем - голосуем за пункты 1,3,4,5.
По поводу цвета - будем голосовать отдельно, когда будут готовы оригинал-макеты.
По пункту 2 царит редкое единодушие - практически все за базель от ИЛ, но согласится ли Гюнтер его на наш вариант приделать - еще вопрос - поэтому вопрос с базелем пока остается открытым.
По пункту 6 - кого не устроит стандартный штайнхартовский браслет - сможет заказать его отдельно в любом доступном цвете, как и каучук.


Часовой пояс UTC +3, время: 07:57.

© 1998–2024 Watch.ru