От "Квинтинг"(пост24) сносит крышу - напрочь.
http://72.4.145.180/ru/collections/m...ing/catalogue/

чем не современный аналог Электроники ? ))
http://www.watchonline.ru/imgs/Fossi...tal/JR9574.jpg

Эээ, а чем они Вам Электронику напомнили? Я что-то ни одну модель похожую припомнить не могу, да и инверсный дисплей как-то совсем с Электроникой отечественной не вяжется. Разве что корпус у одной из первых моделей был немного по форме похож.

Дык он в два раза толще 77А... у 77А толщина была 5мм, у этого JR9574 - 10мм :(

А прелесть электронных часов заключается исключительно в минимизации толщины корпуса?:)

тоже цифровые, без излишеств и дешевые - даже в России ,с нашими 50% накрутками стоят всего около 4000 рэ .

:) Конечно же, нет, но главной "изюминкой" советско-беларусской "Электроники", с коей сравнивали вышеупомянутые Diesel, я считаю именно минимальную толщину корпуса. Правда, ударопрочность не очень (или это тогда только мне такой экземпляр попался...)

Это да, мне тоже корпуса Электроник очень нравятся и не только толщиной, но и качеством покрытия. На счет "главной изюминки" не могу до конца согласиться, т.к., на мой взгляд, у них есть чем похвастаться помимо корпуса - ЦНХ та же, ну и сочетание всех этих прелестей на фоне цены, т.е. прекрасное соотношение цена/качество, в отличие от очень многих других производителей.

А современная Электроника с учетом всех российских накруток от 300-400 где-то и выше, в зависимости от адекватности продавцов ;). Но мысль Ваша понятна - представленные часы действительно довольно приятны на вид и цена в разумных пределах. Хотя за примерно те же деньги можно купить парочку простых G-Shock, которые будут превосходить данный экземпляр и по функционалу и по надежности в разы, да и дизайн можно подобрать "классический". В таких корпусах правда нет, но это на любителя.

Увы, у меня была только 77А, где ЦНХ отсутствует (есть только подстроечный конденсатор, если не ошибаюсь)
Это, конечно, да.