Да есть немного
http://www.datazap.net/sites/1626/Ci...0040-58L-2.JPG

мне вторые поинтереснее кажутся.

А мне Skyhawk больше нравится. Да и WR200 в них, а в Navi WR100.

Различие огромное. Navihawk имеет второе название как "Skyhawk for Poor People", т.е. "скайхавк для бедных".

Упрощенный механизм, без радиoсинхронизации.

В дополнение: Navihawk очень старая модель, снята с производства.
если интересует более дешевый вариант "для бедных", то вот Skyhawk Blue Angels:
http://www.princetonwatches.com/imag...JR3080-51L.jpg

Народ, извините, что влезаю, но речь про эко-драйвы, и чтобы новую тему, но по другим моделям не создавать, спрошу тут. Загорелось мне приобрести хронографы, сначала нацелился на Сейко, в сеечной ветке создал тему, потом наткнулся на такие вот Ситизен, правда, 100-метровые.
http://www.watchshop.com/index.php?t...&source=kelkoo

http://www.citizenwatch.com/COA/Engl...ber=AT0810-55X

Можете ли что-то про них сказать и сравнить их с Сейко ( просил о том же сейководов, пока отмалчиваются) -

http://www.creationwatches.com/produ...da13-1255.html

Заранее спасибо! :)

Если чисто визуально, то Citizen мне больше по нраву. В Seiko просто батарейка, а там солнечное питание, хотя хардлекс против минерала в пользу Сейко говорит, да и WR 200 против 100, но если не критично, то "Гражданин" все же предпочтительней, имхо.

на ролик смахивает

Вы имеете в виду Сейко или все-таки Ситизен? Даже и не задумывался, честно говоря. :)

Чем? Совершенно Seiko не похожи на него.

похожи. я просто модель сейки перепутал.

думал, что речь идет об этих (daytona):
http://img76.imageshack.us/img76/2909/imagen122aw0.jpg