Тут дело не в пластике, а в одноразовости.
Как видно, японцы одноразовые мехи в часы не ставят.
И даже если они и ввернут пластик, то он окажется прочнее и долговечнее свиссовского железа. Не говоря уже про одноразовый пластик.

Почему? Ну реально,почему? Вопрос не риторический. Если композитный материал вполне выхаживает срок службы , выполняет функционал на него возложенный. Ведь не стоИт наука на месте. То, что было вчера годно только на ведра, теперь имеет совсем другие характеристики.

Ведь никто не хочет реагировать на факт ,что ультрабюджетные часы дешевле выкинуть. Какой смысл в их ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ремонтопригодности? Почему тут нет праведного гнева? И не ходят они сейчас 20-30 лет....

Если бы не Свотч Групп- не было бы Швейцарии;)

Не думаю, что цена детали как-то связана с ее себестоимостью производства. При износе моста все равно механизм функционировать нормально не сможет. Поэтому можно просить по максимуму, альтернатива - та самая замена в сборе. В моем случае было дешевле купить селлиту новую за те же 200 долларов.

Я к чему - эти одноразовые механизмы не в омеги своч ставит. Вот стоят часы новые скажем 500. Значит, бэу не больше 300. Репассаж не у официалов пусть сотня. Без запчастей. Замена хоть каких-то запчастей делает все затею бессмысленной. Так не лучше ли менять сразу в сборе, зная заранее стоимость и будучи уверенными в результате. А сопли насчёт традиций, вечности, какчестве и глубоких познаниях энтузиастов- бросьте, не в этом сегменте. Нет в нем интересных часов по определению, хоть какой механизм поставь, но корпус цифры стрелки нормальные производитель в часы за эти деньги не поставит

Еще раньше;) Сначала его обкатали на Своч, потом начали устанавливать и в Тиссо http://forum.watch.ru/showthread.php?p=2120744

Ну вы ж знаете, что я за Мийоту 9015 топлю :D Честные немцы и микробренды уже сделали свой выбор. Вот все жду когда Ронда своим мехом разродится, а то уже пару лет все обещают, а воз и ныне там!
А насчёт C01 - это ж Лемания на пластике сильно упрощенная поэтому и разговоров столько было. Swissmatic же вообще из низшей лиги пришёл, про 51 все достаточно давно известно.
Вот было бы действительно интересно кто куда Ronda vs 9015 vs powermatic vs 6r15x
Что касается ремонта vs замены нового не забываем про курс валюты. Что-то не помню чтоб с 10-13 гг. такой дискурс был тут популярен...

Однозначно нет. Но при чём тут Я? Они не рассчитывают, что Я стану носить их часы на этом калибре.
У меня есть опасная бритва 40-х, есть шикарный кожаный саквояж 70-х годов и много ещё других примеровв, что раньше было лучше.
И тем не менее пипл хавает. Иначе стали бы делать маленькие переднеприводные дешёвые мерсы и бмв, дизельные ягуары и джипы лямборгини и бентли....
Расширение ассортимента, удешевление производства....
Таков спрос. Увы.
Кто с этим не согласен, просто не пользуется этим. Вот и всё.
Конкретно Вас как затрагивает производство обсуждаемого калибра?
За что именно Вы переживаете?

Всем поборникам true железа ...;)

Не нужны тут нам Глоки пластиковые!:cool: если прадед с гражданской револьвер и маузер по наследству оставил!:cool:
Глок рассыпется со временем, а Маузер еще наши внуки хранить,носить и пользовать будут!:cool:

Мне не нравится общая тенденция на удешевление любыми способами годами проверенных вещей. Таким образом ловким движением маркетинга обычный 2824-2 и 7750 тихой сапой переходят в разряд middle-end. А я не хочу платить дороже за то что раньше было сильно дешевле. В итоге хорошие вещи начинают стоить сильно дороже чем они должны быть.

Кстати, зря меня тут выше одернули со Штайном. Я совершенно серьезно: если кому не нравиттся Тиссо на одноразовом,неремонтопригодном мехе, всегда есть возможность взять Штайн на ремонтопригодном ЕТА, там представиться возможность не механизм, так цифер с пылью поменять или сам корпус с кривой короной заменить.:D
И ведь по деньгам то стоят практически одинаково.