У вас неправильное ощущение. Морис лакруа - норм часы, с этим никто не спорит, негативную ауру создает этот делец, который постоянно шепчет про престиж до которого всем далеко. И да, за одни и те же деньги, наверное, Вы получите больше часов, в каком-то смысле. Но самое смешное это следующее: взять киа оптима со всеми пирогами и орать владельцам бмв/мерседеса и тд, что "ууууух, я взял кию за 2 млн, а ты бмв за 3. Но я-то КИЮ, пмаэш!!!! А не как ты, ссаный бмв/мерс/что-то еще, кия-то как бренд сильнее, ликвиднее, престижнее, больше машины за меньше денег!". И вместо того, чтобы признать наличие разных категорий людей, руководствующихся разными мотивами при покупке машины/часов, бизьнесьмены будут твердить что их часули с беспомощной историей, нищей селлитой и околонулевой ликвидностью на вторичке (в этом не уверен, признаюсь, но ходят слухи...) это круче всего, что вы можете себе позволить.

Про недопиленную селлиту и вальгранж - это опять же, кому что. И раз уж мы говорим про часы, для многих это важно. Как важно и то, что морис лакруа, в среднем ценовом диапазоне не обладает и половиной плюшек лонжинов, хэмилтонов, радо и тд. Вот возьмем бренд не из свотч груп -Эдокс.
Тоже дисконтная марка, но они как-то более интересны(в некоторых моментах). В часах за 230 долларов я нахожу самый тонкий кварцевый мех с датой. Есть еще какие-то интересности, лонжин возрождает разработки VHP, радо мутит с материалами, мидо - просто убивает всех недорогими хронометрами, да еще и с кремниевой спиралью.

А что морис? Да ничего. И все бы ничего)), но это кукареканье в каждой теме...

В точку!:)
Особенно про сравнение тока с Омегой и боле ни с кем порадовало:D
А в самой Омеге то знают?:D
А то Омега вроде как Ролекс своим ближайшем конкурентом видит (или хочет видеть), а конкурент то оказывается вовсе не Ролекс, а Морис Лакруа!!!:D

Мне кажется у ТС пока не сложилось мнение, что именно он хочет. Круг отбора слишком широк, поэтому появление новых марок и часов будет постоянно его сбивать с "пути".
Рамки бюджета, Swiss made, хронограф и стиль, кмк, - слишком малый набор критериев для отбора, под это попадают тысячи, если не десятки тысяч различных часов.
Я бы посоветовал ТС пока не торопиться с покупкой, а определить для себя дополнительные параметры отбора, дабы сузить круг претендентов.
Для меня, например, при покупке часов помимо, что понраивлись и уложились в бюджет, было важно, чтобы стекло было - сапфир, водозащита - не ниже 100 метров, цифер - не метки, а все арабские цифры, механизм - кварц, цвет - золото, наличие даты и большой секунды, ну и т.д.
Чем больше параметров - тем легче отбор.
По Морису ничего не скажу, кроме того, что здесь же на форуме замечено, что: "Швейцарские часы товар СИЛЬНО переоцененный" (не я сказал) :rolleyes:. И да, марка, уже пару лет, "висит" на продаже и показывает убыток, но желающих её прикупить пока нет...

Есть у меня несколько часов +/- такой ценовой категории: ML Понтос д/д, Лонжин LD, RW Фрилансер д/д. Кроме того покрутил в руках/померил достаточно часов и этих брендов, и Радо, и Орис, и Хемов, Константинычей и пр.
Остановлюсь немного на Лонжин и МЛ и постараюсь немного посравнивать, может это поможет ТС.
Считаю часы данных брендов приблизительно одного уровня.
1. Отделка часов (корпус, браслеты, цифиры и пр.) при сопоставимой цене - на одном уровне. А в целом часы Лонжин больше в классическом стиле, МЛ- "осовремененная класика"
2. Механизмы тоже практически на одном уровне: Лонжин - ЭТА, МЛ - Селита (в механике). Но в Лонжине как бы немного получше - им дают "отборные" эташки)) При этом, у меня, МЛ имеют более точный ход))) Однако заслуги/вины МЛ/Лонжин в этом не вижу - что им поставили, то они и закорпусили.
3. По месту в часовой иерархии - тоже бы поставил их на один уровень. Лонжин, конечно же, намного более узнаваемый бренд и с историей, МЛ - попытался сделать заявку на некую "элитарность" Мастерписами с их "свистелками/перделками" вплоть до платины с турбиной но есть несколько но)))))
- Лонжин хоть и имеет богатую историю, далеко уже не тот "торт" которым он был в начале прошлого века и каким его хотят представить консультанты магазинов где он в топе. Лонжин входя в Свотч Групп имеет четко определенный сегмент в котором и работает. ИМХО, данный бренд заслуживает большего. В крупных городах стран бывшего Союза считается "типичными часами менеджера среднего звена".
- МЛ не имеет таких рамок как Лонж. И теоретически мог бы занять более высокую ступеньку если бы не выпускал кварц и начальным уровнем была бы линейка, по крайней мере, Понтос. Но решением рубить бабло в широком ценовом сегменте (начиная со сравнительно недорого кварца) они сами себя спустили на землю. Возможно это стратегический просчет, но опять же вкусно кушать хочется сейчас))) а перспектива - вещь туманная))). Та же эта ситуация с дисконтами 70 %, ИМХО, работает против их репутации, типа "ну купите хоть за столько")))) Уж лучше бы ставили РРЦ ниже.
Даже в той же DEKА, которая не особо любить давать скидки, где-то треть МЛ сейчас идет с хорошим дисконтом (30-50% от первоначальной), Лонжин - к-во моделей с дисконтом в разы меньше и сам размер скидки ниже. Что свидетельствует о низкой востребованности МЛ.
С линейки Мастерпис у МЛ начинаются действительно неплохие часы, но цена на интересные модели слишком высока, и за эти деньги лучше взять что-то из более именитых брендов.
По кварцевым Лонжинам и МЛ, которые вы отобрали: самые универсальные и с лучшей отделкой - Конквест. У Айконов интересный дизайн, но сделаны достаточно топорно. Больше всего бесит, то что у кварцевых трехстрелочных Конквестов и у Айконов секундная стрелка не попадает в деления (у всех, которые видел в магазине), при этом смотришь на кварцевые Сейко - цена в два-три раза ниже, а такой хрени нет. Как вариант - хронографы, но цена выше, а функция не особо востребована.
Лично для себя, из кварцевых швейцарцев взял бы только Брайтлинг, но это уже далеко за бюджетом ТС.

Если интересен, в первую очередь, кварц - в заявленом бюджете, даже с повышением до 1 к $ - посоветовал бы обратить внимание на японцев, наплевав на "швейцарскость" - много интересного есть за эти деньги. А в целом швейцарские бренды пренебрежительно относятся к изготовлению кварцевых часов, но не забывают просить за них немалые деньги.
Если же важнее надпись Swiss made - посоветовал бы присмотреться к кварцевым Rado.

Меня, например, также бесит здешняя раскрутка Жанришаров и Уорда. Особенно, конда тут громогласно так объявляют, что ЖР почтика как GP! Но ничего списываю это на закостенелось своего мозга, раз народу нравится - значит имеют право быть.

Персонаж из Кёльна откровенно раздражает своим агрессивным пушем мл везде.

Как в России две беды-дураки и дороги, так и с МЛ -завышенный ритейл и человек на форуме

Согласен, но есть несколько НО:
- ни один из продавцов Жанришаров не усирается как полоумная баба с воплями " А шо вы не знали, что наш жанришарушка на обе лопатки кладет ваших ролексов и омег, и вот все ваше радо - низжая ступень часовой эволюции"
- если человек выбирает 38мм костюмник, они не лезут со своими 44ммм кастрюлями
- эти люди ВЛОЖИЛИ СВОИ ДЕНЬГИ, привезли часы сюда, и продают их лично, а не нашептывают "где их можно достать подешевле"
- многие из этих людей размещают платные объявления на маркете, за счет которых (в том числе) и живет форум.

UPD: по поводу почти как
но если это действительно проект ГП с целью срубить бабок в определенном ценовом сегменте, при этом в ЖР даже втыкают мануфактурные калибры, уж не знаю, один в один они с ГП, или нет. Прошу поправить, если ошибаюсь.
То есть, вроде как, это в какой-то мере соответствует действительности), в отличие от басен арийского продавца.

Неужели часы МЛ не стоят столько за сколько их продает человек на форуме. По моему совсем непрофессиональному мнению - вполне стоят.

В целом МЛ неплохие часы и покупать их стоит, если они Вам нравятся. Просто данный продавец своими постами скорее антирекламу делает этой марке.
И да на американских сайтах цены не хуже, как минимум.