Простите за оффтоп, что такое часофон? :) часто вижу на форуме с оттенком глума это слово :)


По теме - лучше часы те, которые ты еще не купил... но очень хочешь :)

Эти мигалки не дают не дают возможности нормально считать время. Нет нормальной водозащиты. Выглядят ну точно как елочная игрушка. И кстати, они таки и есть "китаёзные", как вы сказали.

Да знаю я что у вас... Для меня так и осталось загадкой что вы здесь делаете? То безумные часофонщики, теперь еще поборники прогресса... Мир с ума сходит...:cool:


В чьем современном понимании? В вашем? Так на ваше понимание здесь большинству ну очень положить.

Тогда не могли, а теперь это хлам которым торгуют все кому не лень. По 10 баксов мешок... :cool: И не надо петь что есть и по 1000 баксов такие приборчики. Это просто хлам подороже. Этот весь "лэд" просто имиджевая хрень. Для тех кто хочет выпендриваться.

А девочки и мальчики у нас берут в основном фэшн, в том числе и всякие "флэши" если в продаже появляются. К счастью их не много.



Поиск по форуму вам в помощь.

Есть такие...
 

http://i132.photobucket.com/albums/q...mkuku/gui7.jpg
Отсюда: http://www.network54.com/Forum/35339...3B%29%29%29%29

По этим пунктам ясно видно, что аффтару таки достался китайский клон Геомеша: время считать - черт голову сломит, сломался на следующий день, причем от капли воды. ;) И с тех пор он обозлен на диодные часы в принципе, называя их хламом для выпендрежников, даже дайверские американские Синхронары третьей версии 76го года за полторы-две штуки евро, которые по надежности сборки и компонентов (а по дизайну - так в кубе) могут обставить любые современные джишоки. ;)
А вот ярчайшим примером хлама, причем подороже, является механика.

Мир движется вперед, но серой массе это не нравится. Всё находится в движении. Если его остановить глобально, всё рассыпется на атомы. Вам этого хочется в конечном итоге? ;)

В понимании любого современно мыслящего человека. То, что здесь они в меньшинстве - бич совка и маркетинга.

Я в принципе такой хлам не беру, и не считаю что это хоть в какой-то мере часы. Это браслетик. Для девочек и мальчиков. С лампочками.

Ну и? Что в них есть интересного? Мигалки? Батарейка? А про Шоки вы зря так. Или вы проверяли? Уверен что и представления не имеете что способны Шоки выдержать, особенно те которые подороже.:cool: Хотя это в принципе ненужно ибо от таких нагрузок рука сдохнет быстрее.

Какая масса, продвинутый вы наш? Любой маргинал всегда говорит о "серой массе" чтобы оправдать свою несостоятельность. Вы так резво хаете механику, а у вас хорошая механика была хоть раз? Не Тиссо за 300 баксов (да не обидятся на меня почитатели бренда), а хорошая механика. Сомневаюсь. И вы пришли "кудри вьются на ветру" и давай кричать "это хлам, это не хлам".

Вспомните Бреге, был такой часовой мастер. Вот он делал часы. А лампочки, это лампочки. Ну и платочка небольшая. Угу... Отличное приложение к ранцу и чупа-чупсу во рту. :cool:

И вы так и не ответили что вы делаете на этом форуме, "свет истины несете"? Вы очередной "самый умный"?

Ну да. И Arch - не ОС. MS DOS - наше прошлое, настоящее и светлое будущее. ;) (тут психология даже по нику понятна).
Курим сей пост и далее в теме по ссылкам.
Я не говорил о том, что Шоки чем-то плохи. Ну, окромя того, что Шоки, даже подороже, имеют шайбообразнейший дизайн с уймой надписей и скучный ЖК (в большинстве моделей он даже не инверсный). И в их надежности я не сомневаюсь (разве что по поводу разгерметизации, но дык это для всех часов справедливо и везде с этим борятся одинаково) Я говорил о том, что Синхронар по всем этим характеристикам в сумме, в которую входит и дизайн, составляет им достойную конкуренцию в 90% случаев, несмотря на год выпуска.
Масса людей, не считающих электронику (как классическую, так и футуристичную) часами.
Ваша же цитата: "не считаю, что это хоть в какой-то мере часы". Могу аргументировать, если надо.
Сомневаюсь. А механика - отличный музейный экспонат. Вот там я бы их не прочь видеть. А чем хоть Бреге провинился? В свое время он был молодцом. Старался придумать что-то новое в рамках существовавших тогда технологий. В его времена это были часы. Но у нас-то с вами какое тысячелетье на дворе?
Я считаю, что на форуме часов должны быть поклонники и часов тоже. Вот и развиваю темы в разделах, которые поклонникам механического хлама обычно неинтересны. ;) А Вы что делаете на этом форуме?

Ваша не понятна... Пришли на часовой форум с лампочками. Зачем? Кому они кроме вас интересны? Не имели ни одних (судя по всему) вменяемых часов, но учите всех как жить. Вы либо не сильно умный человект, либо ребенок, ну или последователь припадочного часофонщика. У вас часофона нет случаем?

И что? Был тренд, ну и выпустили под него несколько моделей. Почему же сейчас этот отстой с лампочками выпускают лишь несколько китайско-чукотских компаний?

И где же ваш этот Синхронар? Где-то в районе тазобедренной области судя по всему. Торгует браслетами "для самых умных".:cool:


Что можете аргументировать? Что это светящаяся хрень с полосками часы? Не утруждайтесь мне ваши аргументы по барабану, в силу вашего интеллектуального развития.

Да третье вроде, а люди до сих пор колесом пользуются и на огне еду готовят. Вот ужас правда? А про шашлык я уже не говорю, варварство и архаизм.:eek:

Не, вы пока про хлам пишете который сами по глупости купили, а про часы вы еще не писали.

Я уже писал, какие часы у меня были. Причем сначала была механика, кстати, но недолго (не выдержал сего отстоя носить более двух-трёх недель, и отстоя не потому, что Командирские, а потому, что тяжёлые, тикающие, заводные и со стрелками). Затем были беларусские Электроника 77А. Затем Casio F-201W. Теперь Криптик. И это те, которые для постоянного ношения были (тестового, впоследствии разобранного механического и кварцевого стрелочного хлама было тоже предостаточно). Часофонов не было и в ближайшее время точно не будет, ибо еще не выпустили того часофона, который мог бы хоть немного приблизиться по размерам и надежности к вменяемым показателям.

http://ledwatchstop.com. Если LIP для вас китайско-чукотская компания, то проблемы с интеллектуальным уровнем точно не у меня...

Читаем ту тему до конца.

Что тикающая хрень со стрелочками - не часы.

Ужас, но почему-то люди пользуются колесами с адекватными покрышками и индукционными плитами, а шашлык имхо гадость. :)

Я пишу о часах, а не заводных цацках.

Вот тебе и идеальные часы
 

Померил сегодня Бланпа с большой датой, почти которые я в этом топике на роль идеальных приводил. Ну совсем не впечатлили. Какие-то игрушечные, что возможно было для меня обусловлено непривычным каучуковым ремешком.

Впрочем, сеодня я встретил новую часовую любовь (но не идеал ибо только 30 метров). Естественно, она вновь оказалась Лонжином! Это те часы, которые я Notstar советовал в качестве подарка папе купить, а теперь их впервые живьем сам попробовал:

http://www.longines.com/images/watch/L2.648.4.78.6.jpg

Но ценник на них явно с приветом был - почти 75 тысяч рублей!

Не хотел влазить - но это уже совсем ересь. Эта тикающая хрень со стрелочками предмет обожания 99% форумчан. Вы с такими заявлениями смотритесь как непонятый владелец машины на электронных батареях на форуме бмв.;) не в обиду.