Особенно ночью :D

Самая хорошая читаемость на Маринах. Вороненые стрелки и матовый белый циферблат не имеют конкурентов.

Вложение 2268872

Вложение 2268873 Читаемость отличная. Восток вкупе с отличным уплотнением ЗГ , позволяющим нырять и плавать , не морочиться с беспокойством затопления часов - оч привлекательный вариант,читаются в сумерках и в темноте, хотя по дизайну не дайверы. Мар-101 нижние даже лучше.

Какая уж тут "читаемость"?!
Совершенно не понятно, сколько на часах - то ли 09:38, то ли 21:38.

Еще забыли добавить - то ли 09:38 этого числа, но, прошлого месяца (они же месяц не показывают)... :rolleyes: Да, "плохая" читаемость в SMP/Sub'е.

Мне название месяца и не требуется, мне достаточно ЯСНОГО И ОДНОЗНАЧНОГО отображения времени. "Число", если оно есть - должно показывать номер дня в году, а не в месяце.

Что может быть более однозначным, чем время 09:38? Если Вы у прохожего спрашиваете время, а он отвечает Вам - 9:38, Вы переспрашиваете - 9 утра или 9 вечера? :D К чему Ваше заявление о плохой читаемости SMP? У этих часов идеальная читаемость времени.

Если именно "09:38", то вопросов нет, но по тому циферблату понять НЕВОЗМОЖНО, "девять - тридцать восемь", или "двадцать один - тридцать восемь".

Ну Вы даете )))) Это ж в каком состоянии пребывать, чтобы не понимать, утро сейчас, или вечер. 80% наручных часов именно в таком формате время и показывает. Что теперь, говорить, что в них читаемость отвратительная?

Для меня sub-smp понятен:)
Для кого то может и это более понятно..Утро или не утро:D