Относитесь к этому как к отличной возможности - не спеша выбрать и купить новые желанные часы :)

Я таки стесняюсь спросить - так а зачем было снимать часы с руки в парке и класть в карман?! :confused:

Если боялись разбить во время активных игр с дочкой - то это лишь подтверждает выше сказанное мной про неизбежный геммор с механикой, т.к. кварц в этой же ситуации можно смело оставлять на руке и НЕ париться от слова совсем...

Ну и так провтыкать хорошие часы - обидно конечно, но таки я согласен с предыдущим постом - это хороший повод и причина купить новее и лучше!

Нет, снял, потому что из-за жары под часами и браслетом кожа вспотела сильно. А так я за них в плане мех. повреждений особо не трясся.

Никогда в подобных ситуациях не снимайте часы с руки. Сам однажды в похожей ситуации посеял часы, но что интересно взамен позже купил другие, которые стали самими любимыми( приросли к руке)! Видимо на небесах посчитали что мне подходят другие часы больше!

:eek:
Это как? Умри но часы за 100 (условных) рублей не сними?
Что за, как бы это помягче сказать, странное отношение к себе любимому? По моему скромному мнению, в паре часы-человек, хозяин всё таки человек... и если часы причиняют неудобства, ну их нафиг (в карман)

Я бы сказал иначе - как безусловный хозяин, человек может выбрать те часы себе на руку, которые ему заведомо НЕ понадобится снимать с руки и класть в карман на протяжении дня, вот и все!

Я за четверть века с часами на руке - ни разу НЕ был в ситуации, чтобы у меня рука под ними потела до невозможности и острого желания снять часы с руки немедленно!

Т.к. подобный дискомфорт мог бы приключится исключительно по моей собственной вине как единоличного хозяина всей моей жизни, а именно:

- я сэкономил на ремешке и купил дешевое гуано, которое приводит к таковому потению руки
- или я неудачно выбрал размер и массу часов еще при покупке, что также доставляет дискомфорт не кому-то, а опять-таки мне самому
- или я некорректно подогнал металлический браслет, что снова-таки доставляет мне же болезненные ощущения
- или я одел НЕ те часы и НЕ туда, НЕ учел обстоятельств, в которых буду их носить

Простой пример прямо из сейчас: у меня сегодня на работе в офисе - запланированный "субботник", делаем перепланировку и перестановку мебели / рабочих мест в рамках open-space.
Ну так что же я, одел на руку в предверии не совсем чистовых и физических трудов свои повседневные / нарядные офисные Seiko Sportura Chrono Perpetual за $700 при их весе 202 грамма на массивном браслете?!
Или любимые Citizen Worldtime Eco-Drive Radio-Controlled за $500 на ремешке, которые также жалко убивать в хлам по глупости?!
Или механику Victorinox Ambassador за $500, которой подобные приключения заведомо противопоказаны?!

Нет, ясен пень, что как хозяин, я с утра при выходе из дома одел Casio G-Shock - неубиваемые, легкие (всего 75 грамм), максимально удобные по руке именно летом и именно в жару, даже когда тебе приходится дополнительно и усиленно потеть под физическими нагрузками да хоть и день напролет...
А один фиг они мне ничего НЕ натрут, НЕ пережмут и НЕ причинят прочего дискомфорта и снимать с руки мне их заведомо НЕ понадобится!

Но я типа такой умный наверное потому, что еще студентом, было дело, точно также провтыкал хорошие часы на шашлыках - снял с руки, т.к. было жалко их поцарапать в процессе колки дров, разведения костра и т.п., и больше их НЕ видел (то ли украли, то ли сам напился и потерял)

Ну дальше думаю Вы поняли, что такое "хозяин" и что из этого вытекает?
И именно поэтому в отношении первоначального вопроса данной темы - я настоятельно рекомендую ТС брать как минимум кварц, а как максимум - ДжиШоки!

Т.к. для человека, который часы НЕ носил до этого вообше, и планирует их единственными и вообще чуть ли НЕ первыми в жизни, экстра-важно правильно выбрать максимально удобные и универсальные по жизни часы, которые НЕ понадобится снимать с руки по пять раз на дню, чтобы там в его жизни НЕ происходило!

Топикастер же НЕ такой часовой маниак, как я, имеющий потенциал ежедневного выбора из дюжины самых разных часов вплоть до возможности выбирать какие одеть под конкретный стиль в одежде, не говоря уж про стиль жизни вообще и текущих планов на день в частности...

Ну-ну, не передёргивайте. Речь шла не о выборе часов, а о том снимать ли их, если почувствовали дискомфорт.
А то вы, с вашими рассуждениями дойдёте до того, что стоило всё так предусмотреть, что и часы не нужны...))

Нужны или нет часы - каждый решает сам для себя, возможно что и НЕ нужны...

Но если таки нужны, то мой вопрос остается актуальным - так а почему часы доставляют такой дискомфорт, что заставляют себя снять?!

Приведу пример из другой оперы - никто из моих знакомых альпинистов и скалолазов НЕ носит обручальных колец или просто перстней на пальцах рук, т.к. при их проф-деятельности это может быть губительно!

Но те принципиальные, которые будучи женаты / замужем, совсем без обручального кольца НЕ могут по религиозным или морально-этическим соображениям, таки носят их на цепочке на шее под одеждой, как амулет...

Вот так и поступают истинные сами себе хозяева, точка!
Хочу - НЕ ношу вообще (т.е. заведомо НЕ одеваю на восхождение) или, если ношу, то одеваю так, чтобы самого себя не ставить раком!

И я НЕ шучу, я и вправду уже даже забыл как и что надо предпринять, чтобы у меня рука под часами невыносимо потела!
Ну дряной ремешок купить, никак не меньше...

Это было бы так, если бы в этом мире были бы только патеки с вашеронами или независимые часовщики.
Но это не так и выбор недорогой хорошей и точной механики не требующей никаких усилий очень широк. Уж не говоря о том что неприхотливые, надёжные и точные тудоры и ролексы это всего лишь 1-2 средние зарплаты квалифицированного специалиста.

А почему все решили, что ТС собирается часами орехи колоть? Шок может идти как дополнение к имеющимся, но никак не в качестве единственных.