Кто нашел слабые места у Касио?
Ремешок часов за 60-70$ носится меньше пяти лет? А джинсы за эти деньги сколько лет прослужат при ежедневной носке?

Я написал там "в СРЕДНЕМ 5 лет" - так что статистически всё верно.

Yason, спасибо за фотки! Реально редчайшие кадры. Я думаю что от сильного удара ушко отломилось, хотя должно было выдержать полюбому... Но то, что подросток их кидал тыщу раз - это 100%, для этого ему и купили именно G-Shock :) Видимо однажды упали неудачно. Жаль конечно что G-Shock не оправдал надежд в этом случае.

А я честно говоря не знаю кто был хозяином, но эту модель мне брать реально стремно, когда я увидел какой длины ушки, и где дырки крепления внешнего корпуса. Да и вообще честно говоря какая-то она не "джишоковская", маленькая, модуль стремный, волны какие-то на экране, цифры мелкие... Короче МНЕ не нравится, а ещё вроде как официально натовская модель. Сегодня клиент приходил в таких, с тканевым ремешком на липучке. (Ремешок реально "тхне", для братьев славян - неприятно пахнет") Вот вам и слабые места. Хотя многим и нравятся. Я бы их вообще к Baby-G отнес и размером и защитой, и внешним видом.

В этом месте(ушко крепления ремешка)часы можно сломать хоть на следующий день после покупки.Мой illuminator полёг в драке,теперь отдыхает на полке.

Что это было нервный срыв ??

G shock g5600a1-в сентябре 7 лет стукнет часам:)Ремень и кожух родные,ремень даже трескаться не начал(проверяю регулярно),носились постоянно;четыре года подряд на море в отпуске отплавали,что я не так делаю?на f-91w там да,брат 3 раза менял за 6 лет,было дело.Еще в конце 90ых был какой то g shock-на 4 год начал ремень трескаться,но я их и в душе не снимал,химия убила.

Слабые места Касио

Пластиковый корпус при металлическом браслете(логичнее было бы наоборот. Кому нужен браслет без часов*?*) Или комбинированный корпус пластик/металл.

Не само качество ремешков. тут вопросов быть не должно. Это расходник. А ЦЕНА ремешков в сравнении с самими часами и их НАЛИЧИЕ (возможность достать)

Поддержка сервисных центров. Слишком часто слышу от них НЕТ. (Одесса)

По дизайну. На многих комбинированных моделях со стрелками и ЖК время считывается просто отвратительно. При чем как в дорогущих моделях. так и в дешевых. При выборе надо осторожнее

Инверсный дисплей. Например на GA 100, вечером подсветка светит только на стрелки. Ни будильник, ни секундомер или любая другая функция не видна в принципе. Есть еще примеры...

Массовость (да, это недостаток). Даже если у тебя лимитка, все равно она сильно похожа на стандарт. Пока не обьяснишь, что они подписные или их всего 500 штук, или у них при включении подсветки динозаврик загорается (который, падла, цифры мешает смотреть) они будут всего лишь Касио.
Возьмите.. да хоть 5600 серию. Вот в одном корпусе часы, а модулей охренилиард. И с солнечной батареей, и с Мультибандом, и с блютусом... А отличить можно, вчитавшись в мельчайшие надписи на лице.



Это вряд ли полный список, можно добавить.


Тем не менее, это мои любимые часы. Их количество только увеличивается. Потому что плюсы сильно, подавляюще
и неотвратимо побеждают эти мелкие минусы.

100% или пластиковое крепление металлического ремешка к часам со стальным безелем... Слышал, что вопрос безопасности, но мне видится, это кошмар.


Так тут проблема не инверсного дисплея, а модели. Были у меня с обычным дисплеем - в сумерках не видно даже часовой стрелки, не говорю уж о дисплейчиках. Подсветка не помогала совсем.

Про массовость не согласен. Зачем записывать это в недостатки? Ясное дело, часы не элитарные, отсюда и распространенность.

Не мойте их в посудомоечной машинке.
То, что с легкостью переносят аналоговые кварцевые и механические часы, дисплеи электронных не выдерживают иной раз....

На мой взгляд, основными недостатками Casio G-Shock являются их отвратительный дизайн. Когда, порождённые конструкцией часов недостатки, умышленно выпячиваются, утрируются и продвигаются как ложное достоинство. Подсознательно продвигается лозунг: «Если ты экстремал, значит должен быть уродлив!», и, наоборот.
Исключение имеется, но оно редкое. Большей частью дизайн Casio G-Shock утрирован до идиотизма и часы похожи на изношенную автомобильную шину с маленькими циферками на эл.дисплее. В чём прослеживается даже явная диспропорция между размером часов и цифр индикации времени. Разобрать на дисплее, который час, способны не каждые глаза.
Далее, Casio G-Shock имеют свойство при цене в штуку баксов выглядеть весьма дёшево.
В своём большинстве Casio G-Shock оснащаются непрочными резиновыми/пластиковыми накладками и неудобными пластиковыми/резиновыми ремешками. Заменить изношенные чехлы и ремешки непросто и дорого. То есть, бессмысленно.
При конструировании часов Casio применяет технологии для максимального удешевления процесса их производства. Так, в серии PRO TREK безель приклеивают с помощью скотча. Эта проблема широко дискутировалась на форуме. Причём, отыскалась пару приверженцев применения скотча в часах для экстремального спорта.
О недостатках часов необходимо знать, это позволит сделать осознанный выбор при покупке и не впасть в истерический припадок, например, при виде внезапно отвалившегося на солнце безеля.