Все работает. Даже китайские гаражные поделки. Вопрос как и как долго. Вы что,хотите тут рассказать что ЕТА 2000 то же самое, что 2824? Или прям ничем не хуже Пауэрматика? За эти же деньги.
Я весь во внимании:)
Мне тоже не нравится. Но мы не про фломастеры

Отнеситесь к критике внимательно. Вы новичок и многое Вам неведомо, пока, в часовом мире. Вы имеете право использовать личные сбережения как угодно, но есть некие условности, понятия и негласные законы, которые вы соблюдать, несомненно, не обязаны.
Сегодня часы предназначены не только для точного отражения времени.
Можно купить Ферари Тестароса и возить мешок цемента в ней на дачу. Имеете полное право! Но вряд ли это уместно. Так и в дружном осуждении сделанного выбора. Имеете право, но это не искусство, а вкус, который предстоит развивать годами. А можно и не развивать. Выбор за Вами.

А, где вы его усмотрели? Если говорить прямо, честно, но резко правду в глаза считается его проявлением, то вы глубоко ошибаетесь и стоит, на мой взгляд, научиться отделять его от иронии, ехидства и сарказма. Ирония содержит насмешку, но не всякая насмешка - хамство, насмешка может быть хлёсткой, неприятной по своей форме, содержанию, но она не унижает честь и достоинство человека в отличии от хамства. Ехидство - язвительность, когда она утонченная, не грубая, скорее является провокацией. Сарказм, как перешедшая границы ирония, содержит уже не насмешку, а издевку, но и в это случае может не содержать хамства, если будет корректен по форме и адекватен месту и времени.

Если коротко мне нравятся просто другие часы. Какие я Вам продемонстрировал.

ТС, если бы Вы купили Улиссы синие или Брайтлинг, что в первом посте, то Вас бы все поздравили с хорошим выбором. Но Вы как бы купили совсем не те часы и совсем не того размера, поэтому Ваш выбор тут не оценили. Если Вам самому эти часы так нравятся и Вы не хотите слушать обидные комментарии, то просто закройте тему.
Я бы тоже сказал, что Ваш выбор весьма и весьма странный, даже с учётом скидки.

А вот и офис. Где тут производство?

китайцы скорее всего раньше сломаются и их хрен починишь.
я вам верю, что 2824 лучше 2000, но сыграет ли это хоть какую-то реальную роль на часах, которые в перспективе носятся 1-2 недели в году в городских цивильных условиях? сомневаюсь, хотя, возможно и не прав. к тому же носишь не калибр, носишь часы.

и была бы критика про качество работы калибра, так про фломастеры всё норовят-)

Сыграет. Размер имеет значение. И в точности, и в надежности и в межсервисном интервале. Во всем. А сам факт применения за такую цену без всякой технической необходимости- вообще за гранью

разумеется, критику почитаю, это интересно, всем спасибо за нее, правда.
однако некоторые "условности и понятия" вызывают некоторые же сомнения.
сравнение с автомобилем довольно странное, феррари спортивная машина, она оптимизирована для определенного применения, я же не выбирал часы для глубоководного плаванья. часы, на мой взгляд (исключая что-то действительно специализированное) выполняют 2 функции - показывать время и служить приятным аксессуаром. Мне казалось, что любые швейцарские часы от 1000 дол (а реально сильно дешевле и не только швейцарские) с первой функцией справляются прекрасно. Функция два - ну хз, да, эти часы для большинства наверное слишком "женские", но мне они в том числе этим и ок.
Я ж почти 14 лет носил классику, поднадоело. Да и в перспективе буду ее же носить в основном (см название темы). Это - часы иногда на смену, ну и проверить магаз надо было. Опять же улиссы, к сожалению, никак в график поездок моих друзей из Штатов не вписывались.

технической необходимости в часах у большинства людей нет в принципе -)
у меня она есть в случае редких поездок в ж...ы мира (и то это не must), так и поеду я не в Бедат.

насколько читал в свое время у очень многих швейцарских контор, включая довольно известные, своего производства нет или есть, но в весьма усеченном виде. А уж свои механизмы так и в принципе совсем мало кто делает. Что-то изменилось за последние годы?

не всякая, ага.

комментарии порой, так скажем, страненнькие (ну чего стоит комменты про название, я с такими вещами где-то с класса 3го не сталкиваюсь -)), но всяко интересно послушать мнения, опять же есть и какие-то рациональные вещи - ну скажем про сравнение механизмов или другие варианты часов подобного внешнего вида итд итп.
про Улиссы все как-то уверенно пропускают то, что они будут куплены, Бедаты - на редкую смену. Или такой подход, типа иметь несколько часов и носить их попеременно считается моветоном тут?

Пошел за попкорном. Чую, очередной эпический роман ля-Агурец:)
Вы упорно увиливаете от темы альтернативы за полторы штуки.

Купи Вы такой мастерписный морис я бы ни слова критики не сказал, а только похвалил. Классная модель из эпохи Филиппа Мерка, этакий более дешевый образчик же-же реверсо. В отличии от бедат часы красивы и породисто смотрятся.

Вложение 1887346Вложение 1887347Вложение 1887348Вложение 1887349Вложение 1887350