Я не нуждаюсь в рассказах фанатиков брайтов о чудо кварце. Я привык доверять своим глазам. Повторяю у япов отличный кварц. И уверен что по точности японцы уделают брайты. К примеру протрек у меня за семь месяцев безделия на окне набрал +1сек. Остальные я не сверял ибо они все с синхрой, тоесть всегда точны.Конечно если сравнивать китайский отстой из брайтами и радо - результат понятен. Или же у брайтах стоит вечная батарейка? Нет. Визитная карта именитых брендов конечно же механика, пусть даже еташка, но не кварц. Так что здесь банально нужно выбирать обертку понравившегося бренда.

Все байки от фанатиков японского чудо-кварца давно уже разбились о суровую действительность-))) Брайтовский суперкварц уделывает всех японцев средней и высокой ценовой категории и не уступает ни ГС,ни Хрономастерам... Полярник писал как то о своих Хрономастерах на Экодрайве,что за несколько месяцев лежки на 6 сек убежали. А про Протрек-это байки для бедных:rolleyes:

А кто о eta говорил?Т.е. по Вашему Breitling на кварце и Breitling на мануфактуре одно и то же?:rolleyes: и если швейцарский кварц такой крутой,что же он на Breitling и заканчивается?И те,кто выше рангом брезгуют батарейками пользоваться.Швейцария не ассоциируется с кварцем,или я ошибаюсь?Если кто то может взять мануфактуру то он может передумать и надеть часы на батарейке?И исходя из Вашей логики-Breitling на кварце это для того,кто не может взять мануфактуру.Как в советские времена на Жигули 2107 ставили значок от Мерседес.

У Breitling есть мануфактурный кварц, который стоит столько же, сколько и мануфактурная механика ;)

JLC, AP, PP, VC - все выпускают кварцевые часы
например, http://www.vacheron-constantin.com/e...es/quartz.html
Ошибаетесь. Ассоциируется с часами. Механика, кварц - дело второе.

Да, в моем скромном сете большинство часов на мануфактурных калибрах. Также есть одни кварцевые.

Я и не пытался высчитывать соотношение кварц-механика в Вашем сете:)Только вот не припоминаю,что бы кто то кварцевый VC выбирал на форуме,а по ссылке только женские модели."Ошибаетесь. Ассоциируется с часами. Механика, кварц - дело второе"-довольно двусмысленно звучит,а давайте опросник забацаем-с чем ассоциируется словосочетание "швейцарские часы"-с механикой или с батарейкой??P.s. И извинения ТС за отклонение от темы:)И совет-отрешитесь от "престижа" и возьмите,что понравится,в Ваш бюджет много чего симпатичного взять можно:)

Форум - не весь мир. Поверьте, те кто выбирает вашерон или PP, выбирает его не на форуме. И покупает не на маркете с целью сэкономить тыщу баксов.
И о чем это говорит? Продолжите свою мысль. Вопрос стоит в другом ключе. Все производители часов из верхнего сегмента производят кварц. А вот Oris, например, не производит. И о чем это говорит?
Еще раз, форум - не весь мир. Даже не вся (одна) страна. Сумеете собрать репрезентативную выборку среди потребителей часов - пожалуйста, честь Вам и хвала. А нет, так в общем разделе уже есть 4 темы "за что мы любим\не любим кварц\механику".

Человек хотя бы пример из собственного опыта использования Протреков приводит, а не делает голословные заявления. Расскажите-ка поподробнее, в чем брайтовский "суперкварц" уделывает японцев. В чем его уникальность, позволяющая на равных конкурировать с тем же ГС? Учитывая то, как швиссы, причем все вместе взятые, обделались с хваленой точностью своих механических часов в споре всего лишь с одной японской часовой мануфактурой на ежегодных конкурсах обсерватории Невшаталя, а впоследствии, не желая позора, и вовсе отменили этот конкурс, то заявления о превосходстве швейцарского кварца над японским выглядят по меньшей мере комично.

Я тоже. Вы спросили:

Я ответил, да. Например, я

Значит Вы достигли часовой просветленности-и любые часы для Вас просто часы:)Я тоже придерживаюсь этой точки зрения.

http://www.raymond-weil.com/ru/mens-...160-st2-20001/

41 мм, в бюджете, красивые, сделаны хорошо, не японцы и не ТАГ))