Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Aqua terra vs smp300 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=389937)

seals 21.04.2017 11:50

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от MegaZur (Сообщение 4286961)
планета - ну серость убогая...

Если хотелось помпезности, то надо было титановые PO 8500 тогда брать.

Вложение 1771889

seals 21.04.2017 12:27

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 4286872)
... диаметр стекла.

Вспомнил, что по этому параметру уже отвечал http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=636 тебе.

olfagp 21.04.2017 12:56

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 4286950)
Тут https://www.bernardwatch.com/Omega/S...r-300M/OMG2157 Диаметр по стеклу надо просить владельцев штангелем замерить, но учитывая, что у моих PO 43,5 мм он равен 32 мм, то думаю ~ 30 мм, вес - 179 г.

Вложение 1771735

Костя, большое спасибо! :)

Цитата:

Сообщение от MegaZur (Сообщение 4286961)
olfagp ,имхо Вы совершенно зря опасаетесь крупного размера !
а уж диаметра 42 опасаться не стоит и подавно...
Вот провёл небольшое метрологическое исследование. Распечатал точную мерную линейку, произвёл её поверку :D и промерил лапу. Периметр 16.5см , ширина запястья 55м (штангель не касается кожи, в нулях)
ниже фото планеты 42. Кстати офтоп - вживую пленета - офигенные красивые, даже я бы сказал яркие (из за блеска меток и стрелок) часы, но мне никак не удаётся сфотографировать их красиво. У акватерры получалось - что ни кадр - то шедевр :D, а планета - ну серость убогая... нифига не фотогеничные часы оказались.

У Вас запястье 5,5, у меня 5.2, но судя по тем гарабаритам, ссылки на которые скинул Костя, то опасаться размера не приходится.
Осталось выяснить в ветке о механизмах о 2500 коаксиал - можно ли доверить хорошему мастеру на периферии, который хорошо обслуживает еташки.

И последний вопрос к владельцам симастера: как маркость безеля и стекла - сильно напрягает?

MegaZur 21.04.2017 14:20

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 4287021)
Если хотелось помпезности, то надо было титановые PO 8500 тогда брать.

Ниразу не хотелось. Яж про фотогеничность вобщемто...


Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 4287094)
можно ли доверить хорошему мастеру на периферии

вот сомневаюсь - в коаксиальном спуске там со смазкой заморочки именно самого спуска - масло там отдельное своё и только в определенном количестве в определенные места. Ни у одного классического калибра с анкерным спуском (кроме паверматика на пластике) похожих заморочек нет и близко...

olfagp 21.04.2017 15:04

MegaZur
Интересно, если нанести больше масла на коаксиал и не специального, а стандартного швейцарского, то пострадает точность хода или пойдет износ спуска? :)

MegaZur 21.04.2017 15:45

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 4287272)
MegaZur
Интересно, если нанести больше масла на коаксиал и не специального, а стандартного швейцарского, то пострадает точность хода или пойдет износ спуска?

Надо читать профильные темы. Там нюансов то по большому счету немного, хотя читал я давно. Просто мастер должен о них знать. Лень искать но помню дело было в том, что вогнутая сторона зуба верхней шестеренки спускового колеса не смазывается, а выпуклая смазывается чуть чуть. Или наоборот :D
А на что повлияет неправильная смазка - одному Богу известно. Коаксиал он для того и выдуман чтобы максимально убрать смазку из спуска, чтобы пресечь ее влияние на ход (со временем масло меняет свои параметры). Но совсем без масла обойтись не смогли..

olfagp 21.04.2017 15:54

Ясно, спасибо! :)

seals 21.04.2017 19:25

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 4287094)
И последний вопрос к владельцам симастера: как маркость безеля и стекла - сильно напрягает?

Учитывая, что отличие в материалах на PO состоит только в Liquidmetal® вместо нитрида хрома покрытия на безеле SMP за два с половиной мясяца обладания нареканий по этой части нет.

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 4286872)
Костя, мне как раз и понравились дырявые стрелки-мечи и круглые метки горошком - веселые часы.

Если нравятся надо брать :)

http://s019.radikal.ru/i644/1704/03/cfd832d43a8f.jpg

olfagp 21.04.2017 19:48

Очень нравится, но брать не буду. Увы, коаксиал я, все же, не доверю местному мастеру. После тех нюансов с обслуживанием коаксиала, на которые указал MegaZur. Всем большое спасибо за помощь!

seals 21.04.2017 20:15

Вложений: 6
Цитата:

Сообщение от MegaZur (Сообщение 4287218)
Яж про фотогеничность вобщемто...

Тут соглашусь не самые удачные в сети очень мало красивых живых фоток https://uhrforum.de/my-new-omega-sea...06#post1545207 вашей модели. Из буклетных пожалуй это самое красивое :)

Вложение 1772410

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 4287700)
Очень нравится, но брать не буду.

Может оно и правильно. Ладно бы еще в смп калибр 8800 пихнули, а так нет смысла брать http://www.ablogtowatch.com/cost-entry-omega-watches/ вчерашний день.

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 4287700)
Увы, коаксиал я, все же, не доверю местному мастеру.

Так и будешь с AT дальше ходить? За два года носки чувствую она тебе поднадоела. Если все же созреешь на апгрейд настоятельно советую PO 39,5 мм 8800, которые всяко лучше современее, технологичней, красивей. Спецом для тебя фотки на небольшом запястье.

Вложение 1772412Вложение 1772413Вложение 1772414Вложение 1772419Вложение 1772423


Часовой пояс UTC +3, время: 03:43.

© 1998–2024 Watch.ru