Совсем тепло , практически жарко ! Остался совсем маленький шажочек...

... и видим, что циферблат весьма необычный для часов от Павла Буре !!:)

Видимо, не встречалось ранее сочетание "шкала секундной стрелки-железная дорога, а метки цифр - точечные и в золоте":cool:

Кроме золотых меток черно-белое фото скрывает ещё что-то !

Хм...
Смотрим фото корпуса с циферблатом.
Поддавка слева - обычное дело.
Цифры - крупные, арабские, не перепутаны.
Циферблат - белый, скорее всего, эмалевый,ничего особенного.
Стрелки - как у Мозера, но и на Буре, полагаю, встречаются.
Заводная головка...
Корпус вороненный (???)
Диаметр поля секундной стрелки...

Стрелки не достают до меток?
Слишком большое расстояние между диаметрами окружностей золотых меток и периферии циферблата ?
Необычные "хвостики " у цифр?
Часть цифр (а не только "12") другого цвета, но на ч/б фото этого не было видно?

Что то у этих часов, возможно, цветное (например, заводная головка) - и она не встречается, к примеру, в сочетании с вороненым корпусом(как вариант).
А более точно ответят коллекционеры Бурешек, которые сейчас подтянутся и своим пристрелянным глазом разрешат интригу.:)

p.s. А можно цветное фото часов с изображением корпуса и циферблата?:)

Можно было бы сразу выложить цветное фото , но именно для интереса к теме я разместил черно-белый вариант . Мне кажется , что темы с небольшими "провокациями" /интригой для коллекционеров более интересны , чем банальные — "оцените..." .
Давайте подождём ещё немного , до вечера ... Вдруг кто-то сможет докопаться !

Лично я не возражал бы и до пятницы.
Всегда интереснее самим угадать.

Коллеги ! остался маленький шажочек !! самые смелые версии !
(кстати, версию необычности детали меха тоже никто не отменял)

Красная 12?

Рассуждаем логически.

Как уже отмечалось, фото изначально сделано черно-белым и ув. Леонид (pioner61) не отрицает, что это сделано намеренно, дабы скрыть очевидное.
При этом, он охотно делится цветным фото механизма, якобы демонстрируя крышки и как бы показывая, что может и цветное фото разместить. Однако, на мою полушуточную просьбу дать цв.фото циферблата и корпуса отвечает - тогда будет неинтересно.

Тут 2 варианта.

1. Рассматривать нужно только фото с циферблатом.

Рождается еще одна версия - ответ на поверхности - это ЗОЛОТЫЕ СТРЕЛКИ.
Почему??
а) потому что ЗГ из цветного металла вместе с дужкой уже "засветилась" на другой фотографии ;
б) цифру 12 красного цвета уже предположил ув.oldfox ;
в) если присмотреться - то золотые стрелки имеют определенную форму, у часовой наконечник в виде более широкого листка и, самое главное, тонюсенький удлиненный шпиль-наконечник (см.фото).
Когда тайна откроется, и все увидят фото в цветном изображении, то на возмущенно-удивленные вопросы "откуда нам было знать, что они в золоте - этого не было видно", ТС резонно может ответить : "Если вы знатоки-то можете(и должны) определять металл не только по цвету, но и по конфигурации стрелок".
Тогда необычность часов - золотые стрелки и метки в сочетании с арабскими цифрами и металлическим корпусом.

2. ТС блефует, ведет по ложному следу - и тогда смотреть и искать нужно по фото мехов.

А. Если бы стрелки были золотые, они не были бы чёрными на фото. Хотя блик можно подобрать, наверное. По стрелкам - секундная, кстати, опять от молнии - вылезает за разметку.

В. Стандартная форма тюльпанов вроде бы была одинаковой для воронёных и золотых...

Я тоже так думал - но не забывайте КТО заплел интригу - он мог намеренно отфотошопить.
Как говАривал ув.Uhrolog "мое мнение не есть истина в последней инстанции" - это только версия.
Золотые "тюльпаны" КМК имеют чуть более тонкий носик. Кстати, стрелки могут вообще не отличаться от вороненых, но дай цветное фото- и ответ готов сам собой.