В Ришарах механизм sw200 от Selita. Без проблем обслуживаются много где. Есть проверенные хорошие мастера в Питере. И обслуживать еще когда? У меня Хэмы на схожем механизме от ETA за 3-4 года не потребовали обслуживания и еще не один год будут радовать нового владельца точным ходом.
JR идут +3 сек/день, что весьма хорошо для механики.
А обслуживать надо по состоянию, а не по сроку.

Странно, что Вас смущает бренд Raymond Weil, по-моему он куда более распространён и разрекламирован, чем те же Эмильтон, Болл и тем более Жан Ришар.
Вспоминаю часовые магазины в 90-ые: всегда были Тиссо, Раймонд Вайль, Лонжин и Этерна

Проголосовал за Ball как наиболее универсальные. Обратите внимание на Union Glashutte - немецкие часы, марка в ходит в состав Свотч Груп, по качеству отделки часов не ниже чем Rado и Longines, и выше чем Mido. В трехстрелочниках стоят механизмы семейства ЕТА 2892. Я бы Вам посоветовал не гнаться за размером 43мм, 40-42 будут более гармонично смотреться.

Эт Вы лишканули с бескомпромиссностью . Но марка достойна внимания , это да.:)

Я думаю, что borisbritva10 не виноват. Это Свотч Групп позиционирует Юнион, Радо и Лонжин в одной ценовой категории, которая выше Мидо. :)

http://www.swatchgroup.com/russia/br...aya_kategoriya

gromm попробую объяснить свою позицию. По поводу Mido, летом рассматривал вариант покупки Commander синим лицом, привлекали рендерные фото часов и сертификация COSC. Но как зачастую бывает, пощупав своими руками модель меня полностью разочаровала полированностью корпуса и браслета, быстро собирающие отпечатки пальцев, плюс ко всему общий дизайн циферблата да и самих часов мне показался куцым и аляповатым. Мультифорты тоже не впечатлили.
А что касается альтернативы за 1500 американских енотов, так у нас на форуме и советуют Радо Д-Стары, Лонжины, Жан Ришары, и есть еще один персонаж, пытающийся предложить из неведомого места по максимальной скидке впихнуть часы, на голову превосходящие все остальные. Поэтому и были предложены к рассмотрению Юнионы - под офисный стиль ТС в его бюджете и вполне универсальные с замечательным механизмом внутри, который не корпусят в начальные линейки ни Лонжин ни Радо, ни все остальные.

Я же не против Юнионов. А даже ЗА. Только вот с уровнем отделки не соглашусь . Вживую Юнионы у меня вызывают ощущение,что все деньги ушли на механизм. А на сдачу -все остальное. Нет, не все там плохо. Но именно отделка - не их конек.
Про полированность, так любая полированная поверхность, хоть за 100 долларов, хоть за 1000 , будет ловить отпечатки. Если для Вас это неприемлемо, значит нужно искать другие варианты отделки. К уровню бренда это не имеет отношения.
ИМХО естессно

ИМХО, это дело вкуса. У меня есть Мультифорты. В сравнении с "одноклассниками" обработка корпуса и браслет у них гораздо лучше. Как по-мне, несмотря на классификацию СГ, Мидо по уровню приближаются к Лонжину.

аскеты, мейдин жёрмани:D

как можно при бюджете в 1500
смотреть на мидо
я не понимаю
ну возьмите топовую сертину, тоже самое почти
в 1500 можно взять новый хронограф радо д-стар например
какието выцепить таги начальные вполне
брайт кольт в идеальном состоянии 44тый не проблема поймать

болл к стати хороший вариант по соотношению цена качество
но предложенные жан ришар на голову интереснее будут и качество обработки металла сразу чувствуется

ну или раймонд вейл набукко в 44мм
просто шедевральные часы за свои деньги