IradiatorI, это верно, главное теперь есть на что ориентироваться по цене.

Ну, выбор тут, я так думаю однозначен.:) Если Лонжин укладывается в бюджет, то его и брать. PRS516, конечно хорошие часы, но Конквест ГМТ лучше. Причем, это тот редкий случай, когда лучше по всем параметрам от механизма до понтов.

Вторые на браслете по симпатичней выглядят ИМХО

ну как можно сравнивать лонжин с тиссо? тут и говорить не о чем...

У меня есть Лонжин Конквест, но я почти год не ношу их и теперь их место на маркете, полированные части царапаются даже от свитера. А ношу я сейчас свой старый ле локль, который доставляет мне в разы больше удовольствия и царапается намного меньше. Жалею что купил этот лонжин и именно этими часами испортил себе мнение о этой марке. Ношу ле локль со свитерами и джинсами, отличные часы, у меня с белым цифером, им лет пять наверно уже...

если здесь найдется еще хоть один человек, который будет ругать этот конквест, я соглашусь, что его брать не стоит... :D

Если Вам нравятся лоджины, берите без сомнений!Ваше мнение должно быть приоритетным.Но прислушаться к мнению владельцев данных часов не помешает, просто для себя знать недостатки часов и быть как бы начеку поможет оградить себя от неприятных моментов.

Мелкие царапины на полировке мне даже больше удовольствия доставляет, чем наоборот)) Признак "благородного старения" я бы сказал.
Просто после хромированных латунных корпусов, через царапины которых латунь просвечивает (была у меня "заря" из новых "российских" с китайским механизмом :o)
корпус из нержавейки без желтизны под царапинами какбы намекает мне - часы то Огого, на многое способны еще))
Но выбираю дальше пока, время еще есть.

Что ж за свитер у вас такой :D
Я правда неделю пока таскаю, но исчо ни ни, радуют-тяжёленькие, красивые и секундная стрелка такая длинная практически касается меток-супЕр ;)

Странно что ТС не выбрал Симастер на 80часов хода с Маркета, за такие то деньги кмк лучший вариант. Еще и разные цветовые решения в наличии.

Вполне универсальны.