|
Squale выглядит интереснее Гидроконквеста))
|
Скуале прекрасен. Но стоит безбожно именно эта модель: около 1,5 кЕ.
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Синию гидру смотрели ? Она же красивей и не менее универсальный цвет.
Универсальность дайвера в принципе весьма условна, тулвотчи без дайверского безеля энивей будут универсальней. Но я думаю вам в принципе гидра не особо зашла, когда часы нравятся плюешь на такую условность как универсальность ) Есть еще такой вариант, максимум престижа так сказать http://forum.watch.ru/showthread.php?t=373477 А вообще есть классный тулвотч у боллов, который вполне реально уложить в бюджет в состоянии легкого бу или немного докинуть на новые Вложение 1665849 |
Цитата:
|
Цитата:
P.S.Я только не понял на руке механика 41 мм или кварц 44 мм? |
Механика 41.
Гидра получше сделана сертины энивей, вживую это видно, шлифовка граней корпуса, качество браслета, цифер аккуратный. И из двух брендов свочгрупп имеет смысл брать тот, который котируется выше. Пусть даже начальную модель. Это как минимальный входной порог во что то более качественное, узнаваемое, условно престижное. А вот если сравнивать отделку с уордом, там уже отделка поинтересней. |
Который день обсуждаете типичные дайверы.
Ну что в них разного ? Что гидра, что Сертина (даже Халковна). Афоня - давайте раз и навсегда ответите на вопросы, пожалуйста - 1. Жёсткие границы бюджета. 2. Размер 3. Фишки какие любите - а)хронограф б)тритий в)безель из кожи северного чукчи, керамики, вольфрама, крашенный г)назовите часы, что прям люблю-куплю и полетели, но по бюджету никак. д)бренд - насколько важен - часы для себя или для "стиля". 4. Кварц - механика - eco-drive|solar А то тема переросла в обсуждение зебры, белая она в чёрную полосочку или таки, чёрная в белую. Про тул вотч улыбнуло. В какой среде Ball данные, тул вотч ? |
Вложений: 3
а как вам такие внешне?
Alpina Diver 300 http://alpinawatches.com/product-cat...ong/diver-300/ кварцевые - с дополнительными циферблатами, автоматические - без, но они уже значительно дороже |
Цитата:
2. 41, больше не вариант 3. Часы для себя, не привязан к конкретному бренду. Понты и узнаваемость - не важно. Хронографы не рассматриваю в принципе, важна простота и "не перегруженность" цифера (как пример у Альпины в предыдущем посте). Нравятся, но за рамками бюджета: Omega Seamaster DIVER 300 M CO-AXIAL 41 ММ (Может банально и на руке по другому, но на картинке прям ах)) 4. 50/50 кварц, механика - не важно, готов ко всему, хотя изначально смотрел только кварц В любом случае всем спасибо, много новых вариантов |
Часовой пояс UTC +3, время: 16:22. |