Leon110 Извините, но что Вы мне лепите?:mad: У меня было достаточно часов - как механических, так и кварцевых и даже электронных.:cool:
Чтобы "въехать" в механику, надо для начала приобрести просто привычку часы носить.
А я после знакомства с одной "механикой" чуть было эту привычку не бросил.:o

ЗЫ. Можно по аналогии купить "механического китайца" за $5 и получать "положительные эмоции".:D

С женщинами то же самое :D Кому то нравятся блондинки кому то брюнетки :) Этот спор никогда не закончится :) Поэтому я бы порекомендовал ТС прислушатся к внутреннему голосу и зделать свой выбор :) Лично мне без разницы главное чтобы радовали и доставляли приятные эмоции от владения и не только часами.....;):D

когда нет разницы, а по нонешним временам эт большааая редкость, зачем механика?

Разница как раз есть - в цене
Вообще смысл в покупке часов, которые используются как часы, которые не отвечают требованиям хронометра, сейчас, в 21-м веке, выглядит странно
Покупать устройство для якобы измерения времени, которое не в состоянии обеспечивать достойную современности точность - близко или к самообману или самонеуважению
То есть вы становитесь рабом у своего механического тамагочи, выдумываете одно нелепое объяснение за другим (мол, они успокаивают, мол там якобы есть какая то "душа", которой там заведомо нет), вкладываете в него деньги, причем за имидж швейцарца нужно выложить немалую сумму то, даже если часы недорогие, типа Лонжина
При этом в плане так видимо жаждуемого престижа, ради которого вы врете самому себе что вам якобы важна "красота механизма" - вы ничего не получаете! Поскольку престиж начинается с ценника минимум 3000 долл
Поэтому до суммы 3000 долл нужно выбирать кварцевый точный защищенный механизм, и не слушать сс...их в уши маркетологов

"Красота механизма" - это точность и стабильность хода, надежность и защищенность при любых условиях эксплуатации, чтобы мысль "ой я же забыл снять часы" вас вообще никогда больше не посещала
А внешность кварца и механики - одинакова

А ВЫ у нас старший по палате? Может не надо вагоновожатого включать на предмет кому куда пойти :)
ТС Берите механику - плавная секунда решает, а заморочки с точностью со временем пройдут. Тогда как дёрганная стрелка останеться. Говорю как владелец 2-х механических конквестов.

Говорю как владелец кучи механических часов, берите кварц. Точность и беспроблемность решают, а заморочки с тикающей секундой пройдут.
RD_tech, ну и кто правее?

А что, Вы старший по палате? :) Извините, Ваше сиятельство Наполеон, не признал ;)
Я уж по крайней мере на механическую секундную стрелку не мастурбирую :D

Это совершенно нормальная ситуация, пока человек единожды высказывает мнение. Но когда он четыре раза подряд пишет одно и то же - неправильно это...

Ни как не могу понять эту свистопляску вокруг точности :) ну отстают у меня часы на 7сек.в сутки и нииикаак это на мою жизнь не влияет :) тем более что это нормально.Вот если бы производители заявляли что механизм должен идти в ноль тогда я может быть и нервничал а так подвел и дальше в перед!!! Главное что бы войны не было :)

Каждому свое. Однако, при прочих равных неужели Вы купите вещь с заведомо худшими характеристиками?
Как уже много раз говорилось, механику стоит брать, ТОЛЬКО если хочется механики. И все. Спорить здесь не о чем, кварц по всем параметрам лучше.

Это первое время они на 7 секунд отстают, пока новые, так сказать для заманухи (да и СЕМЬ секунд в день - это только на двухнедельный отдых и пригодно), а потом начнется и раз - вроде бы и всего на секунду, но уже в час...
Тут уже интервал подводки чуть ли не раз в три дня, и как будете подводить если часы с датой и днем недели и спешат - против хода механизм на минуту крутить будете?
Или раз в три дня у вас будет увлекательная процедура перевода стрелок на 24 часа и по новой установка даты и дня недели, потом окажется что с первого раза в метки не попали и будете переставлять... В общем раз в три дня ЧАС возитесь с часами? То есть вычтя рабочее время, время на сон, обязательные процедуры и прием пищи Вы ЧЕТВЕРТЬ свего свободного времени раз в три дня будете тратить на возню с никчемным тамагочи....
То есть они укорачивает вашу жизнь, ничего не давая взамен, хотя нет - эта тамагочи взамен врет по части точного времени, плюет можно сказать вам в душу, "благодаря" за вашу заботу (ну если заботиться и отдавать тамогочи свою жизнь не будете, то оно будет врать вообще безбожно)))
И кто вы после этого, созерцатель сомнительного по плавности хода секундной стрелки? По-настоящему плавно она движется в полу-кварце Спринг-драйвах и Кварце Булова Прецезионист.
Просто у швейцарцев с их механизмами кунг-фу с попаданием секундной стрелки в метки очень слабое, отсюда и неприязнь кварца по надуманным предлогам
Когда стрелка попадает точно в метки и не имеет обычного для Ронды люфта - это выглядит Очень стильно и классно) (так работают почти все японские кварцевые механизмы)
Механические часы же - это капризная глупая баба, раскрученная потаскуха, ничего не умеющая делать, обманывающая вас на каждом шагу, требующая много внимания и денег) и вы ее раб-подкаблучник.... Хотя мните себя владыкой мира и самым крутым чуваком)