Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Аналоги Omega Seamaster Aqua Terra 150 quartz (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=372973)

RD_tech 16.01.2017 13:17

Цитата:

Сообщение от dude76 (Сообщение 4118831)
Мое мнение - любой ориент, включая роял, как и любая сейка, включая гранд, с Омегой может конкурировать только на фотах Расима или фотошопных рендерах. Это они умеют (с). Вживую пока как-то не очень получается, даже с двух метров, не говоря уж о фейс ту фейс

Таки любая?? Фоннад Амеги??? Мы сейчас только про стекло SAR говорим. Но похоже ни Омегу ни часы со стеклом SAR вы в руках не держали. Так что мимо!
Блин! Ёлы палы! Никто не спорит, что Аква суперГут! Давайте от темы не отвлекаться - накидывайте ещё другие часы "по мотивам" Тёти Аквы!
Пока Имхо по соотношению цена/качество лидирует Сигулл-котлета :)

gromm 16.01.2017 13:26

Цитата:

Сообщение от RD_tech (Сообщение 4118796)
2-слойным внутренним антибликом, а городить внешний но это все грани ньюансов - SAR будет впереди.

Один и тот же результат можно получить разными методами. Вопрос экономической целесообразности. Пока я только понял ,что SAR это Single Layer Anti-Reflective Coating. Т.е. это не название технологии .а обозначение одностороннего аниблика. Может Ориент и иже с ними имеют ввиду что-то другое?
Будем искать (с) :)

maxssh 16.01.2017 15:09

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от RD_tech (Сообщение 4118837)
накидывайте ещё другие часы "по мотивам" Тёти Аквы!

Немного Сеек.

Rockman66 16.01.2017 15:17

Цитата:

Сообщение от dude76 (Сообщение 4118831)
Мое мнение - любой ориент, включая роял, как и любая сейка, включая гранд, с Омегой может конкурировать только на фотах Расима или фотошопных рендерах. Это они умеют (с). Вживую пока как-то не очень получается, даже с двух метров, не говоря уж о фейс ту фейс

Надо бы Вам подержать нормальные Гранд Сейко в руках,а не картинки рассматривать в темах о часах. Я так думаю:rolleyes:

Rassim 16.01.2017 15:22

Хрономастер альтернатива. Лучше любой кварцевой аквы (с накладными или без накладных; с Сарой или без Сары).


Цитата:

Сообщение от RD_tech (Сообщение 4118837)
Мы сейчас только про стекло SAR говорим.

У меня была SAR'a, я ее имел.

MegaZur 16.01.2017 16:38

Цитата:

Сообщение от RD_tech (Сообщение 4118273)
Но у Сигула мне браслет понравился, ей богу

В живую думаю будет ужас , опять таки говношпильки браслета типа "шплинт" детектед - хуже решения не встречал...

RD_tech 16.01.2017 20:34

Цитата:

Сообщение от MegaZur (Сообщение 4119285)
В живую думаю будет ужас , опять таки говношпильки браслета типа "шплинт" детектед - хуже решения не встречал...

Черт его знает! Фоток немного, надо живьём смотреть, Сигулл не Парнис какой-то там. Честно говоря были бы лишние 500 баксов - рискнул неглядя, но Китайский мех все равно бы выкинул. Ещё бы макрофотографии "палубы" поглядеть

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 4119134)
У меня была SAR'a, я ее имел.

Так толсто, что даже тонко ;)

ltybcrf 16.01.2017 21:17

SAR двухстороннее многослойное покрытие, обеспечивающее устойчивость к царапинам и водоотталкивающие свойства. Впервые появилось на OS STANDARD-DATE. Сегодня SAR применяют для моделей GMT, World Time и Titanium... Когда дома первый раз открывал коробку и глянул на часы, первое об чем подумал: "Мля, они забыли поставить стекло! :eek:

http://i89.photobucket.com/albums/k2...ps4ca6afe8.jpg

rustic 16.01.2017 21:42

Цитата:

Сообщение от RD_tech (Сообщение 4118796)
Например из Свиссов Bell and Ross ставят SAR

таки sar иппонское ноухау, иль нет?

RD_tech 16.01.2017 21:53

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 4119953)
таки sar иппонское ноухау, иль нет?

Это всего лишь обозначение нанесения именно просветляющего покрытия, а не только антибликового. Постом выше посмотрите ;)


Часовой пояс UTC +3, время: 08:32.

© 1998–2024 Watch.ru