Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Стрелочные vs. Цифровые (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=36386)

LEXX 19.06.2010 13:43

А почему никто не обсуждает и не учитывает некоторое количество рубинов, которое обязательно должно присутствовать в местах трения механизма? Несколько лет назад японцы не ставили на ширпотреб вообще никаких камней, только микроподшипники, что сказывалось на качестве и точности хода, зато часы были дешёвыми. Что скажут на этот счет "стрелочники" о своих современных Касио?

G-man 20.06.2010 13:23

Цитата:

Сообщение от LEXX (Сообщение 434167)
А почему никто не обсуждает и не учитывает некоторое количество рубинов, которое обязательно должно присутствовать в местах трения механизма? Несколько лет назад японцы не ставили на ширпотреб вообще никаких камней, только микроподшипники, что сказывалось на качестве и точности хода, зато часы были дешёвыми. Что скажут на этот счет "стрелочники" о своих современных Касио?

А чё их обсуждать? Вырастить любые кристалы, сейчас практически и не такая уж и большая проблема, алмазы так вообще мешок - за рупь, да и рубины я думаю не дороже. Сложнее растить кристалы с нужными примесями, но такие в часы не идут это точно. :D

G-Shock 23.06.2010 00:34

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 430211)
Если в результате удара отпадут, то никакой это не гарантийный, а сами они вряд-ли отвалятся.

Они не отпадут - это точно.

А если не про Шоки, а вообще на счёт гарантии - то в гарантии Вам откажут, если часы имеют механические повреждения. Если повреждений никаких - случай гарантийный.


Часовой пояс UTC +3, время: 11:29.

© 1998–2024 Watch.ru