Я бы из первого вполне верного утверждения сделал бы ровно обратный вывод - коли время легко где посмотреть и прибор для измерения времени уже не уникален, то совершенно необязательно его охранять как нечто мирового значения. Заморачиваться на ИСО, если часы не предназначаются специально для плавания, я бы вообще не стал. Пример с Легендой уже приводил.

На фига оно нужно? :) Кто вообще в эпоху потребления покуапет вещь на 20 лет?! Такой срок стоит хранить реально памятную вещь или очень нравящуюся, но не из-за ее долговесных утилитарных свойств.

То есть нарушается в принципе главное правило в покупке часов - покупать только после личной примерки. Понятно, что не во всех случаях она возможна (и случай данной темы скорее всего такой как раз), но как общее правило - это самое основное.

Очень на вид хороший вариант и продавец известный. И возвращаясь к названию темы, все же хоть как-то с костюмом сочетаются.

Так в п. 4 в ходе обсуждения тема "сходи примерь" неизбежно будет поднята и реализована)
Если время не будет защищено, в чем смысл часов тогда как часов?
И 20 лет это не такой и большой срок, у меня до сих пор живы первые ПроТреки, которые я покупал за 200 тогда еще франков по акции в Авиньоне, почти 20 лет назад, так вот они вполне актуальны как часы и их более частому ношению препятствует только плохое техническое состояние корпуса. Также мне надоело менять в них весьма недешевые батарейки раз в два года примерно. Сейчас вон опять "low bat"
А вот если бы это были скажем GWN-1000 Gulfmaster я бы носил их до сих пор - у них солнечная батарея и часы с таким функционалом самодостаточны, а их корпус в УГ бы не превратился
И эпоха потнебления скоро у нас закончится, если уже не закончилась
При отказе от долговечности, защищенности и надежности часов разумнее купить фитнес или смарт часы, там полезных востребованных функций много больше. При этом лучшие из смарт-часов модные и достаточно статусные, то есть три в одном

Конечно, о полном отказе речи не идет. Конечно, хочется часы понадежнее и поточнее. Просто на мой взгляд не нужно эти технические моменты возводить в абсолют. В итоге при таком подходе купятся "бронебойные" часы, с которыми действительно лучше идти на войну. А ведь автор данной темы хотел встретить в них праздник.

А у вас там https://m.*********/ekaterinburg/cha..._ds1_471274473
Эх, пару лет назад бы мне день сегодняшний. Поехал бы и купил эту Certina даже бу. Но сегодня до нее не дотянуться финансово



https://67.img.avito.st/640x480/1258596967.jpg

Михаил HORNET в любой теме готовит всех к войне, наверное даже в теме "Помогите выбрать часы с Микки Маусом для ребенка" он скажет к черту микимауса, к черту ребенка, вам нужен сейко монстр!!! :D:D:D

Я вам в личку написал...

Защищенные дайверы смотрятся наряднее и интереснее "простых" часов:)
Не говоря о надежности и функциональности
Купленные 20 лет назад дайверы всегда будут востребованы и не потеряют актуальность, в отличие от часового мусора, который появился на рынке в начале 90-х
У меня у тестя четверо таких ( на манер показанных в теме) часов лежит и у меня помню были такого рода часы куплены... Не быоо тогда грамотного форума с опытными людьми что посоветовали бы ....
Ну а насчет того к чему готовиться si vis pacem para bellum

Троллинг какой-то. Иди раздвоение личности.

http://************/komandirskie/komandirskie-k-65/
http://************/komandirskie/koma...-34-automatic/
http://************/vostok/retro/

Спорить не стану, хотя это не всегда так. Точнее, человек должен быть изначально уверен в том, что броский дизайн всегда лучше лаконичного.
Так думают далеко не все. И если на пляже или в лобби приморского отеля среди ярких купальников-плавок-парео броскость органична...то уж под костюм на Новый Год, кмк, вообще ни к чему, если это не рэперская тусовка :)