100%. Самообман. Но возьмите любую марку. Пусть из люксового сегмента. Не самообман? Rolex стоит в 16 раз дороже фрогов и в 8 раз дороже мотыги, потому что он во столько же раз точнее? Или во столько же раз дороже его производство? Или может он во столько же раз красивей? Вроде нет...
Я не хочу сказать, что Ролекс плохой, а говорю о том, что преобретая часы любой марки, мы самообманываемся.

Вот наденет Фрог какой-нить там Бонд, и станет Фрог Бондовским.
И все фаны будут называть эту надетую Бондом версию Фрога - ФрогаБондом (или БондоФрогом).
И многие тогда уже не будут задумываться о цене вопроса.

Ну тут мне нечего сказать, ибо все эти ролексы, швейцария, механика и прочие приблуды мне вобще не интересны, не разбираюсь в этом нисколько и желания нет, иногда вижу фотки тех же ролегзов так прямо через монитор нафталином несет, нет сил смотреть на них. Даже не очень представляю себе сколько это чудо стоит.

я шоки покупаю для себя.
поэтому никто особо и не удивляется.

Лимитка ролегза и фрога :D - фроглегз, карбон, механика, золотая крышка, брюлеки, расширенный функционал в виде дня недели и лупы дабы нафталины ту самую дату рзглядели.

Дык я тоже, просто иногда спрашивают что это у тебя за пластмасовая фиговина на клешне висит :D

Что-то Вы в ценах напутали. Фрогман стоит дороже МТГ;)

ваше предложение вписывается в пункт "не устраивают наборы функций". Конкретизировать каждый параметр не вижу смысла

я думаю, было бы интересно, но на форуме великое множество разделов, поэтому, размещение данной темы не представляется мне нужным :)

Имею 4 (точнее 5 G-Shock, 2 одинаковых) и еще пару электронных Casio, т.е. к лагерю хейтеров не отношусь. Но Frogman мне категорически не нравится... возможно из-за своей асимметрии

А по мне ассиметрия в них самое классное (если говорить о дизайне).

Фломастеры они такие, да :D