Паша Colonel, спасибо за высказаное доверие. И всем, кто поддержал, спасибо, друзья.
Но, конечно, сразу нет.
Во-первых, ну и в основном, модератор должен быть все время в ветке. Это серьёзный труд, прежде всего. Я же на Форуме появляюсь раз в месяц.
Во-вторых, выбирать модератора, исходя сугубо из его миротворческого опыта, я считаю не совсем верным. Мы же не смотрящего не районе выбираем. В конце концов, чтоб разрулить конфликт, совсем не обязательно быть модератором ;)
Поддержу Вованыча. И немного дополню. Как мне кажется, модератор нашей ветки должен быть хорошим организатором. При этом очень идейным и деятельным.
Ему совсем не обязательно знать форму корпуса и оттенок цифера 111 какого-то там года выбуска, но он должен знать того, кто это знает. И уметь вовремя подтянуть того, кто знает.
Кроме того, модератор должен денно и нощно мониторить ветку, чтоб понимать, чего хочет электорат. Заскучали, возбудились, сегодня хотят науки, завтра просто красоты, послезавтра за жизнь побазарить... Модератор не долхжен пускать это на самотек. Он, как хороший комвзвода, должен изучить л/с ветки, знать, вмкаком случае подтянуть того форумчанина, когда этого, знать, кто в чем авторитетен...
В общем, это серьезный труд менеджера.
ПС. Не знаю, почему ушел Дима. По мне, так он не плохо справлялся.

Вопчем,эдакая добрая фея...с топором.:p

...не каждому дано...:rolleyes:

А по мне так Денис был(есть)самый лучший модератор:-"Пресекать на корню", тоже, знаете ли, не все и не всегда нужно...

Жаль что Костя отказался, буду голосовать за адвоката, хорошо он розыгрышь 5-ки памов организовал!

А зря, мог бы выйти толк :cool:

Не согласен по поводу "подходят все".
Во-первых, на все это нужно время (поэтому, конечно, нужен человек который сможет тратить достаточно много времени на форум).
Во-вторых (а по важности - это на первом месте) нужен человек, который будет (хотя бы приблизительно) беспристрастным. Пока (по моему) такого человека в ветке нет.

Андрей (Адвокат) - более чем отвечает данному требованию.
Сергей (Veter32) - так же, на мой взгляд, отвечает данному требованию.
И Андрей, и Сергей - по праву могут называть себя Панеристи, оба глубоко "погружены" в тему, что так же очень важно...
Против Володи (Deadhead) - так же ничего не имею против, достойный кандидат!!!

Друзья, ввиду того, что многие кандидаты берут самоотвод, может быть стоит вообще задать вопрос: "А, кто хочет ?", - и проводить выборы среди выдвиженцев,
естественно, опираясь на их опыт в профильной ветке и на Форуме в целом.

Может быть я не внимательно читал :confused:, но, вроде только ДВА кандидата взяли самоотвод... Дядюшка АУ и ВованВованыч,
причем оба вразумительно объяснили свою позицию....

Я обозначил свою позицию:
Будет два модератора- я согласен
Один- нет,
Дима тому пример, народ разный, есть люди на мой взгляд не совсем адекватные.
На всех не угодишь- однозначно!
Видимо есть тонкие моменты, которые нужно обходить стороной, я лично это делать не буду.
Но очень не хочу, что бы модератором ветки был человек, с кучей комплексов- один из которых - власть над другими!
Да и еще один момент, давайте особо не будем говорить ветка умирает и тд...
На мой вгляд только ветка штейнхарт живет:)
Рол- ни о чем, ивц- только на усилиях Романа..
Общая ситуация такая на мой взгляд
Чем тема , что лучше биколор или сталь?,
Отличается от темы - юмор панерай?

Два - это имхо по сути странно.Два РАЗНЫХ человека будут "разруливать" так же РАЗНЫХ людей. Один симпатизирует одним,другой другим.Один наказал,другой помиловал. Между собой то они как уживутся?
Так и до поножовщины недалеко...:D

Имхо д.б. ОДИН.Сказал,значит сё!

Может это... перед избранием... ножи-то у них позабирать:D