Я выбрал 2 варианта, цертина и эдокс(механика) . И если к цертине впринципе претензий никаких нет, кроме как наверно, нереиортопригодного механизма, то эдокс немного смущает размером, не маловат ли будет циферблат

И кстати, а что насчёт механизма цертины и эдокса, вплане их ремонтопригодности и долговечности?

во всех швейцарских часах стоят ОДИНАКОВЫЕ механизмы. что за 500 баксов, что за 2-5 тысяч. Кроме мануфактурных. Но это для людей, которые деньги не считают.

кстати. не знаю советовали уже или нет, можно посмотреть механические seiko или citizen. тоже очень надежные и точные часы.
http://s017.radikal.ru/i437/1608/98/95b8ac518deb.jpg

http://s41.radikal.ru/i094/1608/80/f5ae01584646.jpg

Ремонтопригодность Certina Вам врядли понадобится. Кварц жеж, чему там ломаться. Нет ну бошку можно при желании стрясти. А так
Этот Edox?
Там калибр Edox 80, на базе ETA 2824, 25 камней. Почитайте на досуге

Если кварц - то присмотритесь к Ситизен,
http://cdn2.jomashop.com/media/catal...-bl125951x.jpg
эко-драйв, вечник, 300м. На джомашопе - USD 359,- (что очень гуманно)
такой же в синем цвете будет стоить дороже, но кмк очень толковые часы.
Вот тема, в которой они обсуждаются
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=190759 .
на маркете недавно были. Не знаю, как насчет повседневности...я бы носил.

Поддержу этот Ситезен, по ксчесту, отделке он тут на 1-месте будет за эти деньги.

Незнаю почему, но на данный момент мне не нравятся часы на стальном браслете. Возможно со временем мнение поменяется...)

Не по наслышке знаю, что ситизен качественные часы. Были у меня ситизен, но вскоре поднадоели и я их продал)
К сожалению то, что вы мне предложили- не нравится

Да, именно этот эдокс.
Хмм.. Точность конечно плохенькая какая-то у механики)

Не пойму, что надо делать с часами чтобы сломать механизм..? Играть в футбол ими или пинать кидать ронять швырять)

Это да. Механика - это покемончик такой, то заводи его, то подводи его, то к доктору води, трясти нельзя, на ночь побаюкать надо, если днем не игрались.
Да легко. Как в анекдоте про два железных шарика: один сломал, а второй потерял.

В общем все таки наверно склонюсь к кварцу. Меньше проблем с ним, не то что механика, лишний раз боятся потрясти) кварц понадёжнее выходит)
В общем спасибо всем за помощь) осталось только где то примереть их, посмотреть как на руке сидеть будут. 42мм на 18см руке, не забольшие будут я надеюсь)?

Кстати на будущее- (тьфу-тьфу-тьфу) найти этот механизм в свободной продаже реально( я про кварц). И каких денег он стоить будет

Этот Эдокс имеет классический корпус с тонким безелем, потому будет выглядеть несколько крупнее своих реальных габаритов. Механика, тем более в сравнении с суперкварцем на "вашей" Сертина, имеет конечно "ужасную" точность. Но сила механики не в этом.;) В конце концов, не для определения времени же вы часы покупаете?:D
Судя по вашему образу жизни, когда вы даже позолоту ободрать не можете, не стоит волноваться, что механика не сдюжит.:)
42 на 18 будет идеально сидеть, если рука у вас не круглая как труба.