на омеге FP!! с коаксиальным спуском... странноватенько весьма как-то )))
у мл - песо, но оно такое не особо декор. в таком виде напоминает унитаз конкретно... имхо часы шауера буде он их доделает поинтереснее на ручке будут...
кстати, с Шауером уже пилотный экз стругает, там пока проблема, что металл вставка, которая будет делаться ВРУЧНУЮ кстати, не очень ровно входит в накрашенный белый цифер ибо краска смазывает угол - ну разберемся.

АлексМ, по поводу ML вы зря. У меня были часы в этом же корпусе я носил их какое-то время. ML очень well made. Крепко сбитые часы. Нет ощущений дешевки в принципе. По поводу марки - фиг знает, прокупая часы за 3000 как-то все равно что на них написано - лишь бы нравились.

ps. а, да. кстати никогда омегу не покупал и ни у кого из "моих" диллеров ее нету. за сколько их реально взять? хотя бы -30% от ритейла можно?

Ну так оно чаще всего бывает - начитешься на форуме о часах, об их легендарности, мануфактурности и т.д. думаешь "не прав я был, наверное надо еще раз посмотреть", приходишь в магазин, одеваешь на руку и понимаешь что несмотря на всю "правильность" выбора сидеть на руке и выглядеть они лучше не стали. Поэтому как ни крути, а внешний вид и вид на руке перекрывают все остальное По такому принципу покупать можно было бы если бы они под стеклом дома лежали, а их же и носить иногда нужно ;)

Свой вкус и должен брать вверх, это правильно.

о! а фото можете показать? не постановочное красивое а так просто на руке дома на телефон )

ИМХО. Для человека который упорно идет к желанной цели, пытаясь оторваться от "стадности" (это я про Shauera и его однострелочник), который ценит, как мне кажется, индивидальность и самобытность, - очень странный выбор... А может попробовать бросить взгляд на эти: http://www.sothis.de/en/watches/horus/
И стукать можно (у друга были - пробовал), и что-то в них от Мориса, и опять же законченность. Кстати, если поискать можно и МСК найти. У них был представитель.

ОФФ: Название темы понравилось.
Если только из этих двух, то МЛ, они - красивше :)

имхо самобытность не должна быть в ущерб какой-то базовой ценности - сложно объяснить. Но sothis уж дикие какие-то совсем ))

2 Jinkade Если совсем в непринуждённой обстановке- то вот здесь есть парочку с ними: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5061&page=104
а так-владелец( switch ) думаю с радостью выложит ещё!

Браслет им не идет, на ремешке намного лучше. ИМХО теряется их утонченность и элегантность. Хотя сам браслет очень хороший, на моих ML CHRONEO такой же, но это немного другие часы, там он сморится классично и ИМХО наоборот добавляет этой элегантности.

А вообще красота страшная эти часы. Меня конечо немного коробит что цифер жестко слизан с улисовских Сан Марко Gigante, но я все равно хочу их купить себе как-нибудь потом.

Ну так обсуждали как раз там же эти часы.

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=35

Уважаемый jinkade. Просто сам много покупал и дарил МЛ особенно в начале этого десятилетия и для меня они были типа повыше Тиссо и пониже Лонжина. Поэтому когда они начали выпускать кучу моделек уже за 5-10 тыс долл я как-то этого не понял... Типа также как Свотчи за 10 и 20 тыс долл, что интересные - понятно, но покупать - неясно зачем...
Естестченно строго ИМХО.

Кажется мое сообщение не дошло..