|
|
Цитата:
Цитата:
Цитирую: The new Jet Star is powered by Bulova’s Precisionist movement, a revolutionary 8-jewel quartz mechanism vibrating at a remarkable 262kHz, accurate to 5 seconds per month with increased resistance to temperature changes, and with a sweeping seconds hand. Ниже в деталях о часах указано, что механизм в часах NM50 и опять цитирую: A movement featuring a 3-pronged quartz crystal with a frequency of 262 kHz that is 8 times greater than standard quartz, leading to an accuracy of seconds a year. То есть речь уже о "секундах в год". Так что чему верить непонятно ). |
NP20 у меня ушел вперед на 2,6с за 8 месяцев
|
Grizlyman
Привет, прошло почти два месяца, результаты меня удручают. Синхронизация 15.11.2023 сегодня 07.01.24. Сразу говорю, точность замеряю на глаз. Наверное так не правильно, позже постараюсь замерять строго за 30 дней. На сегодня такие результаты: Итак четыре кварца: 1) Tissot Carson premiun - минус 2 минуты и 15 сек 2) Tag Heuer Formula 1 - минус 2 минуты и 40 сек 3) Bulova Curv 262 кГц - минус 1 минута и 15 сек 4) Bulova Jet Star 262 rГц - минус 3 минуты и 10секунд Что-то я в шоке, при чем где-то недели через 3 я смотрел на них и буловы шли секунда в секунду. Буду перемерять! |
Померил неправильно, факт
|
HooliganSpb на глаз же, смотрел на точное время и вынимал головку, и смотрел разницу. Аппарата нет.
Есть мысли как правильно замерить в домашних условиях? |
Вложений: 1
Используйте программу WatchCheck хотя бы.
Лунар пилот у меня за 10 месяцев ушел на 1,6с ) Вложение 3657511 |
Курв-ы не должны так накосячить.....
У меня они вообще укладываются в секунду в год, и та, +/- погрешность (хотя я измерял годами, у меня точность руки 0.4 секунды в самом самом плохом раскладе на вотччеке).... |
Ну комрады я же не с ума сошёл, ( хотя очень надеюсь надеюсь) метод то не идеальный конечно, но не такой уж плохой. Понятное дело tissot и curv там читаемость нулевая, но jet он вообще расстроил
|
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 00:07. |