Вы противоречите самому себе:rolleyes: Так 1-2 мес дохода,или месяцами откладывать?

Зачем месяцами откладывать,если можно за месяц купить часы?:confused:

У меня запястье как раз 18,5. Не села Легенда нормально ни фига. Вообще в плане эргономики очень спорные часы, ИМХО. Это все-таки вариант для крупных лап (если рассматривать Легенду на каждый день, а не на дайв или на пляж, там-то ОК). Да и сами часы, опять же, "фанатские". Да, красивые и стильные, с очень прикольным сапфиром, но очень специфические и по эргономике, и по читаемости циферблата.


Да полноте. :rolleyes: Для определения времени и всяких связянных с ним фишек типа синхронизации, мирового времени и т.д. люди давно уже изобрели Айфон. :D


Не согласен. У Вас к Тагу, видимо, что-то личное накопилось.
Я ни разу не фанат Тага, но не могу не признать, что за свои реальные деньги (в р-не $2K за новые) Каррера - очень неплохие часы. Но за полный ритейл их покупать, конечно же, не стоит.


Б/у. На ЕТАшке. Дайвер. Да, реально. Но придется еще и доплатить. :D

А вообще часы супер, мне оч. нравятся. Для ТСа, вот о чем речь: http://forum.watch.ru/showthread.php...mega+Seamaster - дешевле будут только убитые варианты без комплекта. Или совсем уже старые модели, на других еще модификациях калибра, с которыми лично я не связывался бы.


Я бы еще и Monza со счетов никак не скидывал. ;) Если, конечно, зачем-то нужен хронограф. По-моему, он не нужен вообще, кроме как для "красоты".


Золотые слова!


Да, факт. :)


Нмв, для Вас подходящим вариантом будет что-то в корпусе 38,5 - 42 мм. Если хотите "золотой середины", то это 39 - 40 мм. Но, конечно же, необходимо примерять, т.к. зачастую часы довольнор неожиданно садятся на руку (и смотрятся со стороны), несмотря на свои формальные размеры, очень многое тут зависит от дизайна и эргономики корпуса и браслета конкретных часов.


Ну, так обобщать тоже, кмк, не стоит. Копить ведь можно по-разному, согласитесь. Можно сидеть месяцами на геркулесе и дошираке ради покупки часов не по карману, тогда да, глупо, без сомнения. А можно свободную денежку, кот. периодически появляется, не профукивать, скажем, по барам и т.д., а потихоньку откладывать в фонд покупки часов, без каких-то запарок и перегибов. За год-два ТАКАЯ сумма набежать может, что ахнете. ;)

А если свободной денежки не появляется вообще, то часы дороже Касио за $50 просто не нужны. :cool:

Благодарю за мнение!

2000 долларов - отличный бюджет. можно взять офигительную омегу бэушную. даже дешевле. некоторые товарищи продают отличные свежие часы за копейки просто из-за нескольких царапин на корпусе. ищите только часы из нержавейки. белые. если желтые - только золото. но золото не всегда выглядит достаточно представительно. на самом деле часы должны быть дорогими и скромными. так вот, ищете свежую омегу с косметическими проблемами по стали. такие часы элементарно полируются в мастерской. после полировки их не отличить от новых.

ИМХО, б/у можно брать только винтаж или снятые с производства модели.

[quote=ARTEM KUZMIN Вложение 1466203


Неделю назад почти по таким же критериям, как у Вас. Выбирал между дайверами (мне кажется, что дайверы на браслете в наши дни точно к костюму подходят, а уж к джинсам и подавно) и Rado Hyperchrome с GMT. Мне тоже Радо не очень нравились на картинке, вживую они совсем другие - смотрятся очень неплохо.

И я не согласен с тем, что никто не обращает внимания на часы на переговорах. Иначе дорогих часов (и уж тем более всяких Hublot продавалось бы меньше). ИМХО, конечно.

Я имею в виду, что у людей, носящих дорогие часы, доходы таковы, что большая их часть не тратится на повседневный быт. При доходе 100-200 тыс руб иметь часы за 100-400 - имхо, бред.
Месячный доход рядового клерка в 100 тыс не может быть потрачен на часы, т.к. кушать будет не на что.
Это как жить в хрущевке с ремонтом из 90-х и ездить на машине за 1.5-2 мио в кредит, отказывая себе в элементарных удовольствиях типа нормального отпуска и качественного питания - дешевая показуха.

Как же мы любим всех мерить по своей мерке и везде устраивать прокрустово ложе...
Человек может тратить на свои увлечения столько, сколько ему позволят обстоятельства. И никак это напрямую не связано с размером месячного дохода. Один не может себе позволить потратить на увлечения и 10-ую долю месячного заработка, а у другого есть накопления и большое желание.

Приведите реальные примеры с Маркета, плз.

Расскажите это большей половине жителей и новых жителей Москвы:D